Ухвала ККС ВС № 13/04-1999

Ухвала ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12червня 2019 року м. Київ справа № 13/04-1999 провадження № 51-2935зно19 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 13квітня 1999року щодо нього, встановив: До Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 13квітня 1999року щодо нього в якій порушено питання про скасування оскаржуваного вироку. Зміст цієї заяви не містить даних про перегляд вказаного вироку судом касаційної інстанції. Відповідно до ч.1ст.463КПК Українизаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин. Тобто, звернення до касаційного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішень нижчих судів не передбачено вимогамист.463КПК України. Однак заяву ОСОБА_4 подано безпосередньо до касаційного суду, тобто без додержання вказаних вимог. Відповідно до ст.464КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Вирішуючи питання про відкриття провадження суд має визначитись чи є підстави для цього. Таким чином Суд вважає, що таке формулювання дає повноваження як відкрити провадження, так і відмовити у його відкритті, а вирішення цього питання залежить від наявності або відсутності відповідних підстав, передбачених ст.462КПК України. З урахуванням викладеного, підстав для відкриття Верховним Судом провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд вироку Київського міського суду від 13квітня 1999року щодо нього за нововиявленими обставинами не встановлено. Керуючись статтями 462 464 КПК України, Суд постановив: Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд вироку Київського міського суду від 13квітня 1999року щодо нього за нововиявленими обставинами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3