LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС171/1172/26

від 21.07.2026 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Матеріали цивільної справи № 171/1172/26 повернути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

УХВАЛА 21 липня 2026 року м. Київ справа № 171/1172/26 провадження № 61-251вп26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 20 липня 2026 року до Верховного Суду надійшла справа № 171/1172/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року про визначення підсудності. Ухвала мотивована тим, що сторони є громадянами України та проживають за межами України. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. При дослідженні матеріалів справи, надісланих до Верховного Суду, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України. Однак матеріали справи не містять документів, які б підтверджували, що обидві сторони дійсно на даний час перебувають за межами України, оскільки не надано жодного доказу про дійсне (фактичне) місце проживання/перебування сторін із зазначенням адрес, довідки про перебування позивача та відповідача як громадян України на консульському обліку у закордонній дипломатичній установі України, тощо. Водночас, Верховний Суд не бере до уваги наявні у матеріалах справи копії документів (а.с. 32-37), оскільки документи викладені іноземною мовою та не мають офіційного перекладу. За відсутності доказів того, що сторони проживають за межами України, відсутні правові підстави, передбачені процесуальним законом, для визначення суддею Верховного Суду підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до статті 29 ЦПК України. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Матеріали цивільної справи № 171/1172/26 повернути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддяІ. Ю. Гулейков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»