LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/6789/22

від 20.07.2026 · Антикорупційна

Справа № 991/6789/22 Провадження 1-кп/991/87/22 У Х В А Л А 20 липня 2026 року м. Київ Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 19 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000612, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, В С Т А Н О В И В: На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене 19 серпня 2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000612, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України. Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року у цьому кримінальному провадженні призначено судовий розгляд. Наступне судове засідання призначено на 21 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин. До початку судового засідання свідком ОСОБА_4 порушено перед судом питання про забезпечення участі у судовому засідання свідка в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеса, яке обґрунтовано об`єктивною неможливістю безпосередньої явки до приміщення суду у м. Києві. Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. При вирішенні питання щодо наявності підстав для забезпечення участі свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції Суд враховує, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 342/2026 від 27.04.2026, затвердженим Законом України № 4857-ІХ від 28.04.2026, продовжено на 90 діб з 05 год 30 хв 04.05.2026, тобто до 02.08.2026. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан, що відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України є юридичною підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У своєму клопотанні ОСОБА_4 просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні для допиту в режимі відеоконференції із приміщення Приморського районного суду м. Одеса в якості свідка. З огляду на введення в Україні воєнного стану, враховуючи нестабільну оперативну обстановку на території України, пов`язану з постійними ракетними обстрілами, та перебуванням свідка поза межами м. Києва наявні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції забезпечить безперешкодну участь у ньому, що створить ефективні умови для оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду. З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що Приморський районний суд м. Одеса немає технічної можливості для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом на вказану дату, однак з`ясовано, що таку можливість має Хаджибейський районний суд м. Одеси. За таких обставин Суд вбачає за доцільне задовольнити клопотання і провести судове засідання, призначене на 21 липня 2026 року о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції з приміщення Хаджибейського районного суду м. Одеси. Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, Суд П О С Т А Н О В И В: Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2021 року за № 12019110000000612, призначене на 21 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції. Доручити Хаджибейському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 21 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, за участю свідка ОСОБА_4 . Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хаджибейського районного суду м. Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_7 Судді ОСОБА_8

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»