LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд522/26575/25

від 20.07.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Номер провадження: 33/813/1206/26 Номер справи місцевого суду: 522/26575/25 Головуючий у першій інстанції Русєва А. С. Доповідач Кострицький В. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 20.07.2026 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Кострицький В.В., розглянувши клопотання адвоката Дорічева Леоніда Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області по справі за апеляційною скаргою адвоката Дорічева Леоніда Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 по адміністративному правопорушенню передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 16 березня 2026 року, - у с т а н о в и в: У провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться апеляційна скарга адвоката Дорічева Л.Л. по адміністративному правопорушенню передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .. Розгляд апеляційної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2026 року. До судового засідання адвокат Дорічев А.А. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області. Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України. Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Однак, згідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Броварський міськрайонний суд Київської області. Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Одеський апеляційний суд, - у с т а н о в и в: Клопотання адвоката Дорічева Леоніда Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою адвоката Дорічева Леоніда Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 по адміністративному правопорушенню передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 16 березня 2026 року задовольнити. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 24 липня 2026 року о 10 годині 20 хвилин та подальші судові засідання. Копію даної постанови негайно направити до Броварському міськрайонному суду Київської області області для її виконання, та учасникам справи для відома. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»