Ухвала ККС ВС № 464/7009/25

УХВАЛА 14 липня 2026 року м. Київ справа № 464/7009/25 провадження № 51-1896 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 березня 2026 року щодо нього, встановив: Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим та засуджено за статтею 336 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 березня 2026 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Сихівського районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 рокубез зміни. У касаційній скарзі засуджений просить переглянути вказані судові рішення в касаційному порядку. У ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Так, касаційна скарга засудженого підписана ним 06 червня 2026 року, однак направлена на адресу касаційного суду 05 липня 2026 року (згідно штампу на конверті), тобто поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження. Водночас засуджений не порушує питання про поновлення йому строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень. Таким чином, касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню, оскільки вона поданапісля закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку. На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 березня 2026 року щодо нього з усіма доданими до неї матеріалами повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3