Ухвала КГС ВС № 906/797/25

УХВАЛА 16 липня 2026 року м. Київ cправа № 906/797/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючого), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К" про повернення судового збору за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К" про стягнення 1 493 617,80 грн штрафних санкцій ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К" (далі - заявник, Товариство) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 906/797/25. Товариство 10.07.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 5 841 грн згідно з платіжною інструкцією від 01.06.2026 №7. Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 13.07.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/797/25 у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці. Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 5 841 грн відповідно до платіжної інструкції від 01.06.2026 №7 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 5 841 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор К" про повернення судового збору зі справи №906/797/25 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вігор К" (код ЄДРПОУ 38228309) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 841 грн (п`ять тисяч вісімсот сорок одна гривня) згідно з платіжною інструкцію від 01.06.2026 №7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова