Ухвала КГС ВС № 910/2153/25

УХВАЛА 16 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/2153/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий, Владимиренко С.В., Демидова А.М. у справі № 910/2153/25 за позовом публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання недійсним договору в частині, за участю представників: від позивача: Нижника О.М., Левченка О.В., від відповідача: не з`явився ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2026 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І., прийнято до свого провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №910/2153/25, розгляд справи призначено на 16.07.2026 о 12:15. 15.07.2026 до Верховного Суду від публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" надійшло клопотання про передачу справи № 910/2153/25 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. У судове засідання 16.07.2026 з`явився представник позивача, який підтримав клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Для розгляду клопотання про передачу справи № 910/2153/25 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №910/2153/25 до 30.07.2026 о 12:00. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №910/2153/25 до 30 липня 2026 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет №328). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець