Постанова 4873 № 910/4660/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА (додаткова) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "17" липня 2026 р. Справа№ 910/4660/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. розглянувши заяву Національної поліції України про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат (вх. № 09.1-11/2542/26 від 09.07.2026) до постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 за апеляційною скаргою Національної поліції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 (суддя Яковенко А.В) у справі № 910/4660/21 за заявою Іноземного підприємства 1+1 Продакшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Главред-Медіа (код 34413423) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 задоволено апеляційну скаргу Національної поліції України; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі № 910/4660/21; ухвалено нове рішення; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про зняття з розшуку транспортного засобу. 09.07.2026 Національна поліція України звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким здійснити розподіл судових витрат у зв`язку із апеляційним розглядом даної справи та стягнути з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Главред-Медіа арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на користь Національної поліції України сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Розглянувши заяву Національної поліції України, матеріали справи, колегія судів дійшла висновку про часткове задоволення заяви та необхідність прийняти додаткову постанову з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Як було встановлено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 задоволено апеляційну скаргу Національної поліції України. Втім, у постанові від 09.06.2026 не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в апеляційному суді. Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно із частиною 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн (платіжна інструкція № 1086 від 03.03.2026). У зв`язку з задоволенням апеляційної скарги судові витрати по сплаті судового збору належить покласти на боржника. При цьому, колегія суддів зазначає, що стороною у цій справі є боржник, а не арбітражний керуючий, який виконує повноваження ліквідатора. Арбітражний керуючий виступає у справі про банкрутство як окремий незалежний учасник справи, відтак не може нести тягар з відшкодування судових витрат, які покладаються саме на сторону спору. В даному випадку, було розглянуто питання про зняття з розшуку транспортного засобу, який належав саме боржнику, тобто спірне питання не пов`язане із особою арбітражного керуючого. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 129, 244, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Національної поліції України про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Главред-Медіа (місцезнаходження: 01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 28; код ЄДРПОУ 34413423) на користь Національної поліції України (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Богомольця Академіка, будинок 10; код ЄДРПОУ 40108578) судовий збір в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

3. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

4. Дана додаткова постанова є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі № 910/4660/21. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України. Додаткова постанова складена та підписана 17.07.2026. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко