Ухвала ККС ВС № 591/10347/25
від 16.07.2026 · КримінальнаУХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 липня 2026 року м. Київ справа № 591/10347/25 провадження № 51-1975 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року. Суть питання та встановлені судом обставини Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 лютого 2026 року задоволено клопотання прокурора та застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 солідарно 800 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ОСОБА_6 . В решті позовних вимог відмовлено. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 лютого 2026 року в частині цивільного позову скасовано. Відмовлено у задоволенні цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди. До Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , у якій вона, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу апеляційного суду скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України. Зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії оскарженого судового рішення убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження. З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3