LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/5011/25

від 15.07.2026 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та постанову Північного апел…

УХВАЛА 15 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/5011/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Компанія) на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до Компанії про стягнення 81 744 618, 98 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), ВСТАНОВИВ: Компанія 01.06.2026 (через систему "Електронний суд") звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 зі справи № 910/5011/25 з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, частини другої статті 625 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми у подібних правовідносинах, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у касаційній скарзі. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2026 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що до скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків. Вказана ухвала від 22.06.2026 про залишення касаційної скарги без руху була надіслана в електронний кабінет скаржника 22.06.2026 о 19:30, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформована засобами автоматизованої системи документообігу суду. Компанія 30.06.2026 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог вказаної ухвали суду про залишення її скарги без руху подала до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 29.06.2026 № AU.GV-4728, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 817 415,60 грн. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. - головуючий суддя, Бенедисюк І.М. та Малашенкова Т.М. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі. Керуючись статтями 174, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 зі справи № 910/5011/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 вересня 2026 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 серпня 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/5011/25 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення коштів.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»