Ухвала КЦС ВС № 686/13088/26
від 15.07.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 15 липня 2026 року м. Київ справа № 686/13088/26 провадження № 61-244вп26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2026 року про передачу матеріалів цивільної справи для визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2026 року позовну заяву заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду, для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України. Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України або громадянина України та іноземця, якщо обидві сторони проживають за межами України. Водночас докази, наявні у матеріалах справи, не дають підстав для висновку, що позивач або відповідач проживають за межами України. Ураховуючи наведене, правові підстави для визначення підсудності справи суддею Верховного Суду відсутні. Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Р. А. Лідовець