LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/1381/25

від 14.07.2026 · Господарська

УХВАЛА 14 липня 2026 року м. Київ cправа № 920/1381/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К. перевіривши заяву та клопотання представників Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель та Управління майном обласної ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції справі № 920/1381/25 за позовом Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління майном обласної ради, про визнання укладеними договорів та стягнення грошових коштів, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 та на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 у справі № 920/1381/25 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 28.07.2026 на 16:00. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель надійшла заява у справі № 920/1381/25 про надання можливості представнику Лисенко Юлії Юріївни брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Від Управління майном обласної ради також надійшло клопотання про надання можливості представнику Грігорян Алвард Рустамівни брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява та клопотання про участь у судових засіданнях представників Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель та Управління майном обласної ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель про участь в судовому засіданні Лисенко Юлії Юріївни у справі № 920/1381/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Клопотання представника Управління майном обласної ради про участь в судових засіданнях Грігорян Алвард Рустамівни у справі № 920/1381/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Проведення судового засідання, призначеного на 28 липня 2026 року о 16:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №

332. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Могил С.К.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»