LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/9275/22

від 13.07.2026 · Господарська
Резолютивна:Заяву Приватного підприємства Виробничо-торгівельна фірма "Абад" про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 13 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/9275/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши заяву Приватного підприємства Виробничо-торгівельної фірми "Абад" про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" до Приватного підприємства Виробничо-торгівельної фірми "Абад" про стягнення 424 629, 51 грн, ВСТАНОВИВ: Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 та постановою Північного апеляційного суду від 21.04.2026 у справі №910/9275/22 Приватне підприємство Виробничо-торгівельна фірма "Абад" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/9275/22 за касаційною скаргою Приватного підприємства Виробничо-торгівельної фірми "Абад" на вказані судові рішення з підстави пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 08.07.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подана заява Приватного підприємства Виробничо-торгівельної фірми "Абад" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/9275/22 згідно з квитанцією від 26.05.2026 № 2563-6817-2804-5019 у розмірі 2 662,40 грн. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Приватне підприємство Виробничо-торгівельна фірма "Абад" за подання касаційної скарги у справі № 910/9275/22 сплатило судовий збір у розмірі 2662,40 грн згідно з квитанцією від 26.05.2026 № 2563-6817-2804-5019. З огляду на викладене, заява Приватного підприємства Виробничо-торгівельної фірми "Абад" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Виробничо-торгівельна фірма "Абад" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству Виробничо-торгівельна фірма "Абад" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 грн (двох тисяч шестисот шістдесяти двох гривень 40 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 26.05.2026 № 2563-6817-2804-5019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»