Ухвала КАС ВС № 620/11962/25

УХВАЛА 14 липня 2026 року м. Київ справа №620/11962/25 адміністративне провадження №К/990/23938/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Стеценка С.Г., суддів: Тацій Л.В., Шевцової Н.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2026 у справі №620/11962/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору в розмірі 1937 грн 92 коп., сплаченого відповідно до платіжного документу (інструкції) №2299 від 19.05.2026 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2026 відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2026 у справі №620/11962/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області судовий збір у розмірі 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн 92 коп., сплачений відповідно до платіжного документу (інструкції) №2299 від 19.05.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді С.Г. Стеценко Л.В. Тацій Н.В. Шевцова