Ухвала КАС ВС № 240/15720/25

УХВАЛА 13 липня 2026 року м. Київ справа №240/15720/25 касаційне провадження № К/990/29803/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська торгова компанія» (далі - Товариство) на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі №240/15720/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська торгова компанія» до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В : Товариство 24.06.2026 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного. Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2026 (К/990/22684/26) скаржнику було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи те, що ухвалою суду від 08.06.2026 скаржнику вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі №240/15720/25, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, П О С Т А Н О В И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська торгова компанія» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. СуддіЛ.І. Бившева Р.Ф. Ханова В.В. Хохуляк