Ухвала КГС ВС № 920/1216/25

УХВАЛА 13 липня 2026 року м. Київ cправа № 920/1216/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі Естейт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 06.01.2026 у справі № 920/1216/25 за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі Естейт" про стягнення 2 562 787, 66 грн В С Т А Н О В И В: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.06.2026 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі Естейт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 (повний текст складено 13.05.2026) та рішення Господарського суду Сумської області від 06.01.2026 у справі № 920/1216/25, сформована в системі "Електронний суд" 02.06.2026. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі Естейт" у справі № 920/1216/25 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме вказано на необхідність надати касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням належного обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 47 523,40 грн. З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 15.06.2026 у справі № 920/1216/25 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі Естейт" та доставлено 15.06.2026 18:52, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. Разом з тим, ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" (далі - Закон) передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2026 у справі № 920/1216/25 оприлюднена 16.06.2026. Однак, скаржником вимоги ухвали Суду від 15.06.2026 у строки, встановлені Судом, не виконані, вказані недоліки не усунуто. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Частиною 4 ст. 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала (ч. 2 ст. 292 ГПК України). Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2026, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі Естейт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 06.01.2026 у справі № 920/1216/25 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі Естейт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 06.01.2026 у справі № 920/1216/25 не приймати до розгляду і повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.