Ухвала КГС ВС № 911/896/25

УХВАЛА 09 липня 2026 року м. Київ cправа № 911/896/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: 16.06.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 (повний текст складено 28.05.2026), ухвалену за результатами перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/896/25 про залишення без розгляду позову заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 911/896/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з незазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника та необхідністю подання доказів на підтвердження повноважень Ковалевського Романа Володимировича діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" у справі № 911/896/25 у Верховному Суді; було надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду скаржник отримав ухвалу Верховного Суду від 06.07.2026 через підсистему "Електронний суд" 06.07.2026 о 18 год 49 хв. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника Суд отримав 06.07.2026 о 18 год 56 хв, а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, останній день строку для усунення недоліків - 17.07.2026. 07.07.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із новою редакцією касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 911/896/25, в якій зазначено відомості про наявність електронного кабінету у скаржника та долучено докази на підтвердження повноважень Ковалевського Романа Володимировича діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" у справі № 911/896/25 у Верховному Суді. Вказана заява була подана 07.07.2026 через підсистему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" - Ковалевським Романом Володимировичем. 08.07.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами на підтвердження повноважень Ковалевського Романа Володимировича діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" у справі № 911/896/25 у Верховному Суді. Крім того, 08.07.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надійшла нова редакція касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 911/896/25, в якій зазначено відомості про наявність електронного кабінету у скаржника та долучено докази на підтвердження повноважень Ковалевського Романа Володимировича діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" у справі № 911/896/25. Вказана заява була подана 08.07.2026 через підсистему "Електронний суд" керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" - Васильєвим Олексієм Васильовичем. Таким чином, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" були подані до Верховного Суду дві тотожні за предметом касаційного оскарження, нові редакції касаційні скарги подібні за вимогами та підставами касаційного оскарження. При цьому згідно з пунктом 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право подати одну касаційну скаргу на судове рішення, з яким він не погоджується. Тому нова редакція касаційної скарги, подана 08.07.2026 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" - Васильєвим Олексієм Васильовичем, розглядається Верховним Судом як доповнення до касаційної скарги. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" у касаційній скарзі зазначає про неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного судового рішення. З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 911/896/25.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 04 серпня 2026 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.07.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/896/25.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.