LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд160/33191/25

від 07.07.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АРС» залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 року в адміністративній справі №160/33191/25 залишити б…

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 07 липня 2026 року м. Дніпросправа № 160/33191/25 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач), суддів: Шлай А.В., Малиш Н.І., за участю секретаря судового засідання Бурової А.Ю. за участю: представника позивача: Бабій О.М. представника відповідача: Циганок Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АРС» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 (суддя суду першої інстанції Турлакова Н.В.), прийняте в порядку письмового провадження в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/33191/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, Керуючись ст. ст. 243, 308, 310, 315, 316, 321, 325 КАС України, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АРС» залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 року в адміністративній справі №160/33191/25 залишити без змін. Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів. Головуючий - суддя О.О. Круговий суддя А.В. Шлай суддя Н.І. Малиш

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»