LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС753/13848/24

від 07.07.2026 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 753/13848/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недіє…

УХВАЛА 07 липня 2026 року м. Київ справа № 753/13848/24 провадження № 61-3753св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянув на стадії попереднього розгляду в порядку письмового провадження касаційну скаргуОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кресюн Василь Андрійович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року, ухвалене у складі судді Осіпенко Л. М. і присяжних Скрипниченка С. М., Гаврилюк Ж. О., та постанову Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року, ухвалену у складі колегії суддів Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ВСТАНОВИВ: У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Дарницький районний суд м. Києва рішенням від 08 серпня 2025 рокузаяву ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною. В іншій частині заяви відмовив. До призначення у встановленому законом порядку опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його обов`язки поклав на Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. Київський апеляційний суд постановою від 28 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року в частині відмови ОСОБА_1 у призначенні його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 та в частині покладення на Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_2 залишив без змін. У березні 2026 року адвокат ОСОБА_1. Кресюн В. А. через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року в частині відмови у призначенні його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 та в частині покладення на Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_2 . Верховний Суд ухвалою від 26 березня 2026 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали з Дарницького районного суду міста Києва. 14 квітня 2026 року матеріали справи № 753/13848/24 надійшли до Верховного Суду. Верховний Суд ухвалою від 25 травня 2026 року зупинив касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 305/1557/24 (провадження № 61-9539сво25). У частині першій статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду розглянула справу № 305/1557/24 (провадження № 61-9539сво25). З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, то воно підлягає поновленню. Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 753/13848/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кресюн Василь Андрійович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді Є. В. Петров А. І. Грушицький І. В. Литвиненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»