Ухвала КГС ВС № 916/3191/25

УХВАЛА 08 липня 2026 року м. Київ cправа № 916/3191/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 19.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі № 916/3191/25. Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 задоволено повністю позов про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 скасовано частково. Вирішено викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 у цій справі в наступній редакції: « 1) Позовні вимоги задовольнити частково. 2) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс" усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою за адресою м. Одеса, вул. Корольова академіка, буд. 122/1, площею 202,8 кв.м шляхом її звільнення та знесення об`єкту самочинного будівництва нежитлової будівлі загальною площею 197,7 кв.м. 3) Відмовити в задоволенні позовних вимог про скасування державної реєстрації права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Капітан плюс» на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю загальною площею 197,7 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Корольова Академіка, буд. 122/1 із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 2071069051101. У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітан плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішення та постанови до закінчення їх перегляду в касаційному порядку відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України. Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання зазначених судових рішень у цій справі. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітан плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі № 916/3191/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 01 вересня 2026 року об 11:30у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.08.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі № 916/3191/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Витребувати із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/3191/25.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.