Ухвала КГС ВС № 916/3057/25

УХВАЛА 08 липня 2026 року м. Київ cправа № 916/3057/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» до Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: 23.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 916/3057/25. Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.12.2025, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026, відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування рішення. У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 916/3057/25 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малві В» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 916/3057/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08 вересня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.08.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/3057/25.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.