Ухвала КЦС ВС № 205/6207/26

УХВАЛА 08 липня 2026 року м. Київ справа № 205/6207/26 провадження № 61-234вп26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26 червня 2026 року про передачу матеріалів цивільної справи для визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного в Україні. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03 червня 2026 року відкрито провадження у справі. 22 червня 2026 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_2 подав клопотання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до статті 29 ЦПК України. В обґрунтування клопотання зазначав, що починаючи з березня 2022 року сторони проживають у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії. 24 червня 2026 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подала заперечення на клопотання відповідача, відповідно до яких зазначила, що єдиним встановленим та підтвердженим місцем реєстрації відповідача на території України є адреса, яка належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду м. Дніпра, а направлення справи для визначення підсудності призведе до затягування судового розгляду. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26 червня 2026 року справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до статті 29 ЦПК України, з посиланням на те, що сторони у справі, які є громадянами України, проживають за її межами. Новокодацький районний суд міста Дніпра встановив, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є громадянами України та проживають за її межами у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, що підтверджено посвідкою на проживання ОСОБА_2 НОМЕР_1 та посвідкою на проживання ОСОБА_1 НОМЕР_2 , договором оренди житла та змістом позовної заяви. Вирішуючи питання про визначення підсудності справи Верховний Суд враховує таке. За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України). Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Отже, право Верховного Суду визначати підсудність справи за участю громадян України, передбачено, зокрема, якщо обидві сторони проживають за межами України. Враховуючи щосторони у справі є громадянами України та проживають за її межами, наявні передбачені статтею 29 ЦПК України підстави для визначення підсудності справи Верховним Судом. Оскільки провадження у справі відкрито 03 червня 2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 в Україні, та цей суд вже вчиняв процесуальні дії у справі, підсудність справи необхідно визначити Новокодацькому районному суду міста Дніпра. Керуючись статтями 2, 29, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Визначити підсудність цивільної справи № 205/6207/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Новокодацькому районному суду міста Дніпра. Матеріали цивільної справи № 205/6207/26 повернути до Новокодацького районного суду міста Дніпра. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Шипович