LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КГС ВС910/28/21

від 07.07.2026 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у…

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 07 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/28/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи: позивача - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал») - Плясун О.І. (самопредставництво), відповідача - Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (далі - ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2», Трест) - Мазепа Н.М. (самопредставництво), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2»: 1) ОСОБА_1 - не з`явився, 2) ОСОБА_2 - не з`явився, 3) ОСОБА_3 - не з`явився, 4) ОСОБА_4 - не з`явився, 5) ОСОБА_5 - не з`явився, 6) ОСОБА_6 - не з`явився, 7) ОСОБА_7 - не з`явився, 8) ОСОБА_8 - не з`явився, 9) ОСОБА_9 - не з`явився, 10) ОСОБА_10 - не з`явився, 11) ОСОБА_11 - не з`явився, 12) ОСОБА_12 - не з`явився, 13) ОСОБА_13 - не з`явився, 14) ОСОБА_14 - не з`явився, 15) ОСОБА_15 - не з`явився, 16) ОСОБА_16 - не з`явився, 17) ОСОБА_17 - не з`явився, 18) ОСОБА_18 - не з`явився, 19) ОСОБА_19 - не з`явився, 20) ОСОБА_20 - не з`явився, 21) ОСОБА_21 - не з`явився, 22) ОСОБА_22 - не з`явився, 23) ОСОБА_23 - не з`явився, 24) ОСОБА_24 - не з`явився, 25) ОСОБА_25 - не з`явився, 26) ОСОБА_26 - не з`явився, 27) ОСОБА_27 - не з`явився, 28) ОСОБА_28 - не з`явився, 29) ОСОБА_29 - не з`явився, 30) ОСОБА_30 - не з`явився, 31) ОСОБА_31 - не з`явився, 32) ОСОБА_32 - не з`явився, 33) ОСОБА_33 - не з`явився, 34) ОСОБА_34 - не з`явився, 35) ОСОБА_35 - не з`явився, 36) ОСОБА_36 - не з`явився, 37) ОСОБА_37 - не з`явився, 38) ОСОБА_38 - не з`явився, 39) ОСОБА_39 - не з`явився, 40) ОСОБА_40 - не з`явився, 41) ОСОБА_41 - не з`явився, 42) ОСОБА_42 - не з`явився, 43) ОСОБА_43 - не з`явився, 44) ОСОБА_44 - не з`явився, 45) ОСОБА_45 - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 (головуючий - суддя Морозов С.М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 (головуючий - суддя Алданова С.О., судді: Шапран В.В., Євсіков О.О.) у справі за позовом ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2»: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16 , 17) ОСОБА_17 , 18) ОСОБА_18 , 19) ОСОБА_19 , 20) ОСОБА_20 , 21) ОСОБА_21 , 22) ОСОБА_22 , 23) ОСОБА_23 , 24) ОСОБА_24 , 25) ОСОБА_25 , 26) ОСОБА_26 , 27) ОСОБА_27 , 28) ОСОБА_28 , 29) ОСОБА_29 , 30) ОСОБА_46 , 31) ОСОБА_47 , 32) ОСОБА_48 , 33) ОСОБА_49 , 34) ОСОБА_50 , 35) ОСОБА_51 , 36) ОСОБА_52 , 37) ОСОБА_53 , 38) ОСОБА_54 , 39) ОСОБА_55 , 40) ОСОБА_56 , 41) ОСОБА_57 , 42) ОСОБА_58 , 43) ОСОБА_59 , 44) ОСОБА_60 , 45) ОСОБА_61 , про стягнення 395 656,06 грн, та за зустрічним позовом ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» до ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання зобов`язання за договором припиненим. Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 910/28/21 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 910/28/21 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення скасувати, у скасованій частині справу № 910/28/21 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»