Ухвала ККС ВС № 712/5406/25

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 липня 2026 року м. Київ справа № 712/5406/25 провадження №51-2649ск26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 28 квітня 2025 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 04 червня 2026 року і ВСТАНОВИВ: Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 28 квітня 2025 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, розташоване в АДРЕСА_1 , а саме на: комплекс нежитлових будівель (торгових павільйонів Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М , Н , О , П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш) на земельних ділянках з кадастровими номерами 7110136700:06:050:0053; 7110136700:06:050:0054; 7110136700:06:050:0057; 7110136700:06:050:0059; 7110136700:06:050:0062; 71136700:06:050:0064; 7110136700:06:050:0066; 7110136700:06:050:0067; 7110136700:06:050:0069; 7110136700:06:050:0104; 7110136700:06:050:0055; 7110136700:06:050:0061; 7110136700:06:050:0065; 7110136700:06:050:0068; 7110136700:06:050:0105; 7110136700:06:050:0106; 7110136700:06:050:0109, що належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із забороною вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо розпорядження та відчуження майна. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 червня 2026 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку. Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додані до неї копії судових рішень і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Виходячи з наведеного, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв`язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргоюпредставника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 потрібно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 28 квітня 2025 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 04 червня 2026 року. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3