LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС344/5316/26

від 06.07.2026 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Івано-Франківського районного управління поліції відд…

УХВАЛА 06 липня 2026 року м. Київ справа № 344/5316/26 провадження № 61-8759ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Івано-Франківського районного управління поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 30 червня 2026 року на електронну пошту Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 червня 2026 року, яка не скріплена кваліфікованим електронним цифровим підписом, що підтверджується довідкою відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу. Касаційна скарга разом із додатками підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Частиною першою, третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно з частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Пунктом 15 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис. Кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису (пункт 27 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»). Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга не підписана. Ураховуючи те, що касаційна скарга не підписана електронним цифровим підписом, її слід повернути заявнику. На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Івано-Франківського районного управління поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) про відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Ю. Гулейков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»