LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд466/11244/23

від 02.07.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 466/11244/23 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л. Провадження № 22-ц/811/4530/25 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 02 липня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: Головуючого судді: Савуляка Р.В. суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М. секретаря: Іванової О.О. з участю: представника ОСОБА_1 Мехеди Н.В., представника ОСОБА_2 Шкарупської-Баранової Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семільйон», ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного депертаменту Львівської міської ради Шеремети М.М. та ОСОБА_4 , - про визнання права власності на нерухоме майно, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним правочину, ВСТАНОВИЛА: Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту постанови відкласти на два дні з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семільйон», ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного депертаменту Львівської міської ради Шеремети М.М. та ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним правочину відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20912 (двадцять тисяч дев`ятсот дванадцять) гривень 40 копійок судових витрат. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий: Савуляк Р.В. Судді: Крайник Н.П. Шандра М.М.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»