Ухвала КГС ВС № 910/18114/23

УХВАЛА 06 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/18114/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційних скарг Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Массив Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Гумега О.В.) від 10.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.) від 02.03.2026 у справі № 910/18114/23 за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Массив Плюс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про визнання недійсними результатів проведення електронного аукціону з продажу спеціального дозволу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним спеціального дозволу на користування надрами,, за участю представників учасників справи: прокурор - Готка Ю.О., позивача - Черниш Є.М., відповідача-1 - не з`явилися, відповідача-2 - Качмар О.Й., третьої особи - не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Ухвалами Верховного Суду від 13.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Массив Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 у справі №910/18114/23 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2026. Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2026 оголошено перерву у розгляді справи №910/18114/23 за касаційними скаргами Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Массив Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 до 10.06.2026. Ухвалами Верховного Суду від 10.06.2026 та від 24.06.2026 оголошено перерву у розгляді справи №910/18114/23 за касаційними скаргами Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Массив Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 до 06.07.2026. Ухвалено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2026 заяву Житомирської міської ради про участь в судовому засіданні у справі №910/18114/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання 06 липня 2026 року о 15:15 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Житомирської міської ради власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). У судовому засіданні 06.07.2026 представник Житомирської міської ради приймав участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Прокурор та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Массив Плюс" приймали участь в судовому засіданні в приміщенні касаційного суду. Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Житомирської міської ради, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Керуючись статтями 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/18114/23 за касаційними скаргами Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Массив Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 до 29 липня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Житомирської міської ради власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна О. Баранець