Ухвала КГС ВС № 916/3837/24

УХВАЛА 06 липня 2026 року м. Київ cправа № 916/3837/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Булгакової І. В., розглянувши заяву адвоката Логовського Віталія Віталійовича (далі - адвокат Логовський В.В.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за касаційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C; далі - Холдінг) на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 за позовом Холдінгу до: 1) фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни (далі - ФОП Резниченко Ф.П.), 2) фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни (далі - ФОП Резниченко О.Є.), 3) фізичної особи-підприємця Резниченка Петра Івановича (далі - ФОП Резниченко П.І.), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Юніон Груп", про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7225,00 грн, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 11.06.2026, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Холдінгу на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 зі справи № 916/3837/24 і призначив розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 09.07.2026 об 11:00. Від адвоката Логовського В.В., який діє в інтересах: ФОП Резниченко Ф.П., ФОП Резниченко О.Є. та ФОП Резниченка П.І. (далі - Підприємці), 02.07.2026 (через підсистему "Електронний суд") до Верховного Суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні 09.07.2026 об 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів. Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. Частиною п`ятою статті 197 ГПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Приписи аналогічно змісту містить також пункт 46 розділу третього Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023). З огляду на викладене та враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Логовського В.В., який діє в інтересах Підприємців, про його участь в судовому засіданні 09.07.2026 об 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвоката Логовського Віталія Віталійовича про його участь в судовому засіданні 09.07.2026 об 11:00 у справі № 916/3837/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 09 липня 2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Логовському Віталію Віталійовичу, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни, фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни та фізичної особи-підприємця Резниченка Петра Івановича, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні, а також під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова