Ухвала КАС ВС № 560/3609/25

УХВАЛА 03 липня 2026 року м. Київ справа № 560/3609/25 адміністративне провадження № К/990/38432/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 560/3609/25 за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області й Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2025 в справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Нетішинської міської ради Хмельницької області (далі - відповідач 1) і Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії. Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала Верховного Суду від 05.11.2025 про відкриття касаційного провадження) доставлено до електронних кабінетів позивачки, відповідача 1, відповідача 2 та представниці позивачки ОСОБА_2 08.11.2025, що підтверджено довідками про доставку електронного листа. Розгляд справи № 560/3609/25 у судах попередніх інстанцій проведено за правилами спрощеного позовного провадження. За правилами пунктів 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними в справі матеріалами в суді касаційної інстанції, а також інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддя-доповідач, згідно зі статтею 340 КАС України, провела необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами. З огляду на те, що клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю не надходило, а предметом перегляду в суді касаційної інстанції є рішення суду апеляційної інстанції, ухвалене в порядку спрощеного провадження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Підготовчі дії в справі завершити. Справу № 560/3609/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами з 13 серпня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько, Суддя Верховного Суду