LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС580/4568/25

від 02.07.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 02 липня 2026 року м. Київ справа №580/4568/25 адміністративне провадження №К/990/26616/26 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року, додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдз-Агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року, додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі №580/4568/25. Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №580/4568/25. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області судовий збір у сумі 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 22 травня 2026 року №1054. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддяОлег БІЛОУС

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»