Ухвала КАС ВС № 320/50200/24

УХВАЛА 02 липня 2026 року м. Київ справа №320/50200/24 адміністративне провадження №К/990/29023/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазопромислова геологія» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, УСТАНОВИВ: 23 червня 2026 року скаржник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу. Строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року закінчився 27 травня 2026 року. Судом встановлено, що скарга подана 23 червня 2026 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 329 КАС України. Скаржник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження. Зазначає, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказане судове рішення в строк, передбачений нормами КАС України. Проте, ухвалами Верховного Суду від 03 червня 2026 року, 16 червня 2026 року касаційні скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі №320/50200/24 повернуто скаржнику. З урахуванням вказаних обставин, просить визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження та поновити такий строк. Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку. Підставами для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, зазначеного у частині першій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та на те, що в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України). Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року та поновити цей строк. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/50200/24. У порядку, встановленому законом, надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.В.Білоус Судді Н.Є.Блажівська І.Л.Желтобрюх