LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд274/3143/23

від 02.07.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №274/3143/23 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М. Категорія 68 Доповідач Шевчук А. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 02 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді Шевчук А.М., суддів: Павицької Т.М., Коломієць О.С., за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №274/3143/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна подружжя за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , поданою через адвоката Гуменюка Олександра Володимировича, та ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області від 11 квітня 2025 року, яке ухвалене під головуванням судді Вдовиченко Т.М. у м.Бердичеві, в с т а н о в и в: Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд у х в а л и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через адвоката Гуменюка Олександра Володимировича, залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації різниці вартості часток майна змінити, зменшивши її розмір із 55 095,16 грн до 27 547,58 грн. У решті рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»