Ухвала КГС ВС № 911/1607/25

УХВАЛА 01 липня 2026 року м. Київ cправа № 911/1607/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О. розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Сидоріна Олександра Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Тищенко О.В., Гончарова С.А., Кравчука Г.А. від 25.06.2025 на рішення Господарського суду Київської області в складі судді Черногуз А.Ф. від 28.10.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Скрипки І.М., Мальченко А.О., Гончарова С.А. від 08.06.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Таун" до Фізичної особи-підприємця Сидоріна Олександра Васильовича про стягнення неустойки, ВСТАНОВИВ: 17.06.2026 Фізична особа-підприємець Сидорін Олександр Васильович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025, на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 у справі № 911/1607/25. Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.). У касаційній скарзі Фізична особа-підприємець Сидорін Олександр Васильович зазначає, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 у справі № 911/1607/25 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Сидоріна Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025 у справі № 911/1607/25, зазначене рішення суду першої інстанції - залишено без змін. До касаційної скарги скаржником не додано копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 у справі № 911/1607/25. Під час вивчення матеріалів касаційної скарги встановлено, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 у справі № 911/1607/25 відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З огляду на викладене, та враховуючи, що касаційна скарга подана безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 911/1607/25 відсутні, Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху. Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1607/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду. Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сидоріна Олександра Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025, на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 у справі № 911/1607/25, до надходження матеріалів справи № 911/1607/25 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1607/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Таун" до Фізичної особи-підприємця Сидоріна Олександра Васильовича про стягнення неустойки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. Баранець Судді О. Кролевець О. Мамалуй