Ухвала КЦС ВС № 757/10348/23-ц

УХВАЛА 01 липня 2026 року м. Київ справа № 757/10348/23 провадження № 61-2927св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року у складі колегії суддів: Болотова Є. В., Олійника В. І., Сушко Л. П., ВСТАНОВИВ: У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду позовомдо Приватного акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (далі - Прат «СК «Універсальна») про стягнення страхового відшкодування. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ «СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 1 425 000 грн 90 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 13 420 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ПрАТ «СК «Універсальна» задоволено. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. 07 березня 2025 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , подав касаційну скаргу, у якій просив скасувати постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 757/10348/23 та витребувано справу із суду першої інстанції. У квітні 2025 року матеріали справи № 757/10348/23 надійшли до Верховного Суду. У квітні 2025 року Прат «СК «Універсальна» подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржене судове рішення - без змін. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу № 757/10348/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат