Ухвала ККС ВС № 638/6778/23

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 червня 2026 року м. Київ справа № 638/6778/23 провадження № 51 - 1588 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 червня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року, установив: Вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 червня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій в органах держави або місцевого самоврядування на строк 10 років, з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року закрито апеляційне провадження за скаргами прокурора та засудженого, у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг. Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 червня 2026 року повернуто касаційну скаргу ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 червня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року в зв`язку з не усуненням недоліків касаційної скарги у встановлений строк. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений ОСОБА_4 просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 червня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року щодо нього в частині застосування повної конфіскації майна. Перевіривши доводи касаційної скарги та копії судових рішення, колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Згідно з ч. 1 ст. 424 КПК в касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або про відмову в застосуванні заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду у апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Як убачається зі змісту касаційної скарги засудженого та доданої до неї копії ухвали апеляційного суду, оскаржуваний вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядався, оскільки ухвалою апеляційного суду від 18 грудня 2025 року закрито апеляційне провадження за скаргами прокурора та засудженого, у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг. Отже, враховуючи наведене, вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 червня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_4 не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Керуючись частиною 2 статті 428 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 09 червня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3