LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Східний апеляційний господарський суд905/291/23 (910/14100/24)

від 30.06.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 28.04.2026 у справі №905/291/23 (910/14100/24) залишити без задоволення.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочена) 30 червня 2026 року м. Харків Справа № 905/291/23 (910/14100/24) Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Васильєв Є.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., при секретарі судового засідання Горюшко В.С., за участю прокурора Харківської обласної прокуратури Хряка О.О. та представника третьої особи (ТОВ "Завод "Екосплав") Пархомчука Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у місті Харкові апеляційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури (вх. №1141 Д/3 ) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.04.2026 у справі №905/291/23 (910/14100/24) (суддя Аксьонова К.І., повне судове рішення складено 06.05.2026) за позовом Заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави до Державної служби геології та надр України третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав», уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» Рожков Євген Васильович, про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу та застосування наслідків недійсності правочину ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 28.04.2026 у справі №905/291/23 (910/14100/24) залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 28.04.2026 у справі №905/291/23 (910/14100/24) залишити без змін.

3. Судові витрати зі сплати судового збору, у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на апелянта. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної постанови в порядку та у випадках, що передбачені статтями 286 291 Господарського процесуального кодексу України. Повну постанову відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови. Головуючий суддя Є.О. Васильєв Суддя О.А. Істоміна Суддя О.В. Стойка

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»