Ухвала КЦС ВС № 345/5838/25

УХВАЛА 29 червня 2026 року м. Київ справа 345/5838/25 провадження № 61-3489 св 26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Черняк Ю. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2025 року фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року прийнято відмову ФОП ОСОБА_1 від позову. Провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 закрито на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 242,24 грн судового збору та 500,00 грн витрат на правничу допомогу. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_1 242,24 грн судового збору та 500,00 грн витрат на правничу допомогу. Повернуто з державного бюджету ФОП ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 484,48 грн. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду про виправлення описки від 10 лютого 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року залишено без змін. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 березня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення. У березні 2026 року ОСОБА_3 надіслав на електронну адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та закрити провадження у справі. У березня 2026 року, до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку надійшла копія касаційної скарги з додатками від ОСОБА_3 . Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Відповідно до вимог абзацу 6 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішення, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Д. Д. Луспеник Г. В. Коломієць Ю. В. Черняк