Ухвала КГС ВС № 920/1407/25
від 29.06.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 29 червня 2026 року м. Київ cправа № 920/1407/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши заяву Малого приватного підприємства "Рай" про повернення судового збору за подання касаційної скарги Малого приватного підприємства "Рай" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 (у складі колегії суддів: Сибіги О.М. (головуючий), Алданової С.О., Демидової А.М.) та рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2025 (суддя Заєць С.В.) за позовом Сумської міської ради до Малого приватного підприємства "Рай" про стягнення 112 583,92 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2026 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Рай" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2025 у справі № 920/1407/25. 24.06.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Малого приватного підприємства "Рай" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 4 844,80 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2017 від 02.06.2026. Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До заяви додано платіжну інструкцію № 2017 від 02.06.2026 на суму 4 844,80 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2026 у справі № 920/1407/25 було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Малого приватного підприємства "Рай" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути Малому приватному підприємству "Рай" (код ЄДРПОУ: 22595040) судовий збір у сумі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2017 від 02.06.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщенко