Ухвала КГС ВС № 910/7753/25

УХВАЛА 29 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/7753/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши матеріали касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 (у складі колегії суддів: Кравчука Г.А. (головуючого), Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П.) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною передачі-приймання автомобілів, витребування майна, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 03.06.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 (повний текст складено 13.05.2026) у справі № 910/7753/25, подана 02.06.2026. Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.06.2026 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. 22.06.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана платіжна інструкція № 2396 від 19.06.2026 про сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн. Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, Суд вважає доцільним проводити касаційний перегляд судових рішень у цій справі в закритому судовому засіданні, зважаючи на таке. Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частин восьмої та дев`ятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються (частина одинадцята статті 8 Господарського процесуального кодексу України). З огляду на викладене, враховуючи, що суди попередніх інстанцій проводили розгляд вказаної справи у закритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо національної безпеки та оборони країни, у зв`язку з чим Суд вирішив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 у справі № 910/7753/25.

2. Здійснити розгляд справи у закритому судовому засіданні 22 липня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.07.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/7753/25 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщенко