Постанова 4873 № 910/5275/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "25" травня 2026 р. Справа№ 910/5275/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Андрієнка В.В. суддів: Шапрана В.В. Буравльова С.І. секретар судового засідання - Король Д.А. учасники справи: від позивача : Нестерова І.Г. від відповідача : Засядьвовк А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 (Повний текст рішення складено: 16.02.2026) у справі № 910/5275/25 (суддя Бондарчук В.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 891 213 599,77 грн, та за зустрічним позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» про визнання недостовірними даних, визнання дій неправомірними, скасування актів та зобов`язання вчинити дії УСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 891213599,77 грн, у тому числі: 871 893 755,07 грн - основного боргу, 2 410 472,42 грн - 3% річних та 16 909 372,28 грн - інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022 від 03.05.2019. ДПЗД "Укрінтеренерго" подало зустрічну позовну заяву до НЕК "Укренерго" про: - визнання недостовірними та такими, що не підлягають використанню в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних НЕК "Укренерго" в розрахунках з ДПЗД "Укрінтеренерго" за договором про врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 03.05.2019 №0044-01022: за актом від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 433 702 278,43 грн (а також актом корегування №СВБ_К_03_2025_01_0044 від 24.03.2025 на суму 413 082 048,16 грн) за січень 2025 року - в обсязі 51 829,675 МВт/год; за актом від 28.02.2025 №СВБ_02_2025_02_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 458 811 706,91 грн (а також актом корегування №СВБ_К_03_2025_02_0044 від 25.04.2025 на суму 456 852 746,52 грн) за лютий 2025 року - в обсязі 51 342,000 МВт/год; - визнання неправомірними дії НЕК "Укренерго", як адміністратора розрахунків щодо використання в розрахунках з ДПЗД "Укрінтеренерго" актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022 від 03.05.2019 та скасування наступних актів: акта від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 433 702 278,43 грн (а також акта корегування №СВБ_К_03_2025_01_0044 від 24.03.2025 на суму 413 082 048,16 грн) за січень 2025 року - в обсязі 51 829,675 МВт/год; та акта від 28.02.2025 №СВБ_02_2025_02_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 458 811 706,91 грн (а також акта корегування №СВБ_К_03_2025_02_0044 від 25.04.2025 на суму 456 852 746,52 грн) за лютий 2025 року - в обсязі 51 342,000 МВт/год; - зобов`язання НЕК "Укренерго", як адміністратора розрахунків здійснити перерахунок небалансів електричної енергії ДПЗД "Укрінтеренерго" шляхом виключення негативних небалансів за січень 2025 року в обсязі 51 829,675 МВт/год, за лютий 2025 року в обсязі 51 342,000 МВт/год, а також шляхом повторного перерахунку небалансів. Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 по справі № 910/5275/25 провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 134 548687,90 грн - закрито. Позов в частині стягнення основного боргу у розмірі 737 345 067,17 грн, 3% річних у розмірі 2 410 472,42 грн та інфляційних втрат у розмірі 16 909 372,28 грн - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; ідентифікаційний код 19480600) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) 737 345 067 (сімсот тридцять сім мільйонів триста сорок п`ять тисяч шістдесят сім) грн 17 коп. - основного боргу, 2 410 472 (два мільйони чотириста десять тисяч чотириста сімдесят дві) грн 42 коп. - 3% річних, 16 909 372 (шістнадцять мільйонів дев`ятсот дев`ять тисяч триста сімдесят дві) грн 28 коп. - інфляційних втрат. У задоволенні зустрічного позову Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" - відмовлено. Не погоджуючись з вказаним рішенням, від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 по справі № 910/5275/25 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити. В обґрунтування вимог апеляційної скарги заявник посилається на те, що оскаржуване рішення є необґрунтованим і таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права. Крім того, на думку апелянта, під час розгляду справи судом першої інстанції неповно та неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, неправильно досліджено докази та надано їм невірну оцінку. Так, за твердженням апелянта, місцевим господарським судом необґрунтовано було задоволено позовні вимоги. Зокрема апелянт стверджує, що стягнення з ДПЗД «Укрінтеренерго» в судовому порядку небалансів електричної енергії та/або послуги з передачі електричної енергії, яка не була реалізована постачальником «останньої надії» споживачу(чам) та не отримувалася фактично від ПрАТ «НЕК «Укренерго», призведе до завищення витрат електропостачальника державної форми власності без відповідного збільшення доходів (зменшення розміру податку на прибуток), що порушує ключові принципи бухгалтерського та податкового обліку та спричиняє збитки Державі. Апелянт наголошує, що акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, що долучені Позивачем до позовної заяви, підписані виключно представником Позивача, а підпис на зазначених документах з боку Відповідача відсутній. Також ДПЗД «Укрінтеренерго» вважає вимогу Позивача щодо стягнення з нього 3 % річних неправомірною. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/5275/25, призначено судове засідання на 15.04.2026. У судовому засіданні 15.04.2026 було оголошено перерву до 04.05.2026, 04.05.2026 - до 25.05.2026. 08.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем було подано відзив на апеляційну скаргу у якому він просив суд рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. 13.04.2026 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшло клопотання про витребування доказів. У даному клопотанні заявник просив суд апеляційної інстанції:

1. Витребувати у ПрАТ «НЕК «Укренерго» належним чином завірені копії наступних документів та інформації: 1.1 Відомості в розрізі кожного оператора системи розподілу на території України окремо за січень 2025 року та лютий 2025 року щодо обсягу споживання, покладеного на ДПЗД «Укрінтеренерго» (як користувача системи передачі), який був використаний ПрАТ «НЕК «Укренерго» як оператором системи передачі при формуванні та виставленні до ДПЗД «Укрінтеренерго» рахунків-фактур та актів купівлі-продажу електроенергії для врегулювання небалансів за січень - лютий 2025 року, а також коригувальних актів до них із зазначенням які ТКО чи об`єми якого споживач були скореговані. При цьому необхідно вказати точну дату та час отримання таких відомостей із системи MMS по кожному оператору систем розподілу. 1.2. Дані в розрізі кожного оператора систем розподілу щодо споживачів (із зазначенням повної назви, коду ЄДРПОУ та точного періоду споживання, а також точок комерційного обліку та площадок вимірювання), обсяги споживання яких використані при формуванні даних MMS, покладених за січень - лютий 2025 року на ДПЗД «Укрінтеренерго» як користувача системи передачі. 1.3. Інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо:- конкретних заходів, вжитих ПрАТ «НЕК «Укренерго» як адміністратором комерційного обліку щодо сертифікації даних комерційного обліку, попередньо валідованих постачальниками послуг комерційного обліку, за період січень - лютий 2025 року (які були використані ПрАТ «НЕК «Укренерго» при виставленні рахунків фактур та актів купівлі-продажу, щодо ДПЗД «Укрінтеренерго», вказаних у п. 1);- алгоритму та процедури вжиття таких заходів; нормативно-правових чи індивідуальних актів, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» як підстави у процесі такої сертифікації;- проведення/непроведення ПрАТ «НЕК «Укренерго» взаємозвірок чи інших заходів координації з усіма постачальниками послуг комерційного обліку (в якості яких переважно виступають оператори систем розподілу);- причин невжиття заходів щодо коригування рахунків-фактур та актів купівлі продажу електроенергії для врегулювання небалансів за січень - лютий 2025 року Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.04.2026 3 щодо ДПЗД «Укрінтеренерго» (у разі, якщо актуальні обсяги платформи MMS на момент виставлення рахунків-фактур та актів купівлі-продажу не відповідали тим, які були враховані при формуванні зобов`язань ДПЗД «Укрінтеренерго» за договором № 0044-01022 від 03.05.2019). 1.4. Відомості щодо того, чи використовувало ПрАТ «НЕК «Укренерго» інші джерела інформації, крім даних платформи MMS, при формуванні та виставленні до ДПЗД «Укрінтеренерго» рахунків-фактур та актів купівлі-продажу електроенергії для врегулювання небалансів за січень - лютий 2025 року, а також коригувальних актів до них (якщо так, вказати точні джерела таких відомостей із зазначенням усіх наявних реквізитів). Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів відзначає, що Верховний Суд сформулював усталений правовий висновок про те, що єдиний винятковий випадок, коли можливе прийняття судом, у тому числі апеляційної інстанції, доказів із порушеннями встановленого процесуальним законом порядку, - це наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасне вчинення такої процесуальної дії з причин, що не залежали від нього, тягар доведення яких покладений на учасника справи. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18.11.2020 у справі № 910/11152/19, від 18.06.2020 у справі № 909/965/16, від 28.07.2020 у справі № 904/2104/19, на які посилається скаржник у касаційній скарзі. Водночас прийняття судом апеляційної інстанції додатково поданих доказів без урахування наведених критеріїв матиме наслідком порушення положень статті 269 Господарського процесуального кодексу України, а також принципу правової визначеності, основним елементом якого є однозначність та передбачуваність. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 23.04.2024 у справі № 920/1114/21, від 09.04.2024 у справі № 905/291/23. Колегія суддів відзначає, що скаржник мав процесуальну можливість заявити клопотання про витребування зазначених доказів на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, проте не зробив цього, чим проявив процесуальну пасивність. Вищевикладені обставини на думку колегії суддів апеляційного суду є підставою для відмови Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у задоволенні клопотання про витребування доказів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. Статтею 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є оператором системи передачі (ОСП) та адміністратором розрахунків (АР) - юридичною особою, відповідальною за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії, на якого, зокрема, покладені функції адміністратора розрахунків (АР) - юридичної особи, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" наказом від 03.04.2019 №204 затвердило умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії, із подальшими змінами в редакції наказів НЕК "Укренерго" від 08.07.2019 №366, від 07.08.2019 №423, від 06.03.2020 №85, від 26.11.2020 №634, від 21.12.2020 №709, від 05.01.2021 №6, від 25.02.2021 №111, від 16.03.2021 №141, від 01.06.2021 и№303, від 31.01.2022 №58, від 21.04.2022 №161, від 16.05.2022 №176, від 09.06.2022 №236, №27.01.2023 №58, від 01.03.2024 №117, від 24.06.2024 №360, від 08.07.2024 №393. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до позивача за первісним позовом із заявою-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії. 03.05.2019 НЕК "Укренерго" надіслало ДПЗД "Укрінтеренерго" повідомлення про приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, ідентифікатор договору - №0044-01022, дата акцептування - 03.05.2019. Таким чином, 03.05.2019 між НЕК "Укренерго" (далі - оператор системи передачі/ОСП) та ДПЗД "Укрінтеренерго" (далі - сторона відповідальна за баланс/СВБ) укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022. За цим договором СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи (п.1.3. договору). ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307 (п. 1.4. договору). Згідно із п. 1.5. договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку. Відповідно до п. 2.1. договору вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії. У п. 2.2. договору зазначено, що порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку. У відповідності до п. 5.1. договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором. Згідно із п. 5.2. договору СВБ, що є електропостачальником, повинна відкрити в одному з уповноважених банків поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. Учасник ринку повинен укласти необхідні угоди з розрахунковим банком для здійснення платежів у відповідності до процедур та графіків, визначених Правилами ринку. За умовами п. 5.3. договору СВБ, у якої виникли зобов`язання перед ОСП щодо оплати за небаланс електричної енергії, вносить плату за електричну енергію виключно на рахунок ескроу СВБ. Кошти з рахунку ескроу СВБ в подальшому перераховуються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ОСП, зазначені у реквізитах цього договору. Виконання зобов`язання з оплати небалансів, що виникли після розірвання договору про врегулювання небалансів та закриття рахунку ескроу СВБ, забезпечується стороною шляхом перерахування СВБ коштів на рахунок зі спеціальним режимом використання ОСП; перерахування ОСП коштів на рахунок СВБ, зазначений у заяві СВБ про повернення коштів. Пунктом 5.6. договору передбачено, що подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку. Пунктами 5.7. та 5.8. договору передбачено, якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроу та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП. Надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів у порядку, передбаченому Правилами ринку. Відповідно до п. 5.9. договору ОСП формує та направляє акт купівлі-продажу до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладенням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та розміщений у мережі інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою акта (у разі неможливості підпису в електронній формі). Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник акта, то такий акт вважається підписаним СВБ. У відповідності до п. 5.10. договору СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладенням КЕП). Цей договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру (п. 9.1. договору). Пунктом 9.2. договору передбачено, якщо жодна із сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах. 11.02.2025 позивач за первісним позовом сформував звіт (ідентифікатор звіту 1102202500562) за січень 2025 року на загальну суму 433 702 278,43 грн з ПДВ, який направив на електронну пошту ДПЗД "Укрінтеренерго". НЕК "Укренерго" склало та підписало акт №СВБ_02_2025_01_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025, відповідно до якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.01.2025 по 31.01.2025 в обсязі 51 829,675 МВт/год на загальну суму 433 702 278,43 грн, який направлений відповідачу за первісним позовом через систему управління ринком. НЕК "Укренерго" склало та підписало акт коригування №СВБ_К_03_2025_01_0044 від 24.03.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0044, відповідно до якого відповідач за первісним позовом отримав, а позивач за первісним позовом поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.01.2025 по 31.01.2025 в обсязі 49 439,042 МВт/год на загальну суму 413 082 048,16 грн з ПДВ (розмір корегування вартості у бік зменшення: -20 620 230,27 грн). 11.03.2025 НЕК "Укренерго" сформувало звіт (ідентифікатор звіту 1103202500034) за лютий 2025 року на загальну суму 458 811 706,91 грн з ПДВ, який направив на електронну пошту ДПЗД "Укрінтеренерго". НЕК "Укренерго" склало та підписало акт №СВБ_02_2025_02_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 28.02.2025, відповідно до якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.02.2025 по 28.02.2025 в обсязі 51 342,000 МВт/год на загальну суму 458 811 706,91 грн, який направлений відповідачу за первісним позовом через систему управління ринком. НЕК "Укренерго" склало та підписало акт коригування №СВБ_К_03_2025_02_0044 від 25.04.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 28.02.2025 №СВБ_02_2025_02_0044, відповідно до якого відповідач за первісним позовом отримав, а позивач за первісним позовом поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.02.2025 по 28.02.2025 в обсязі 51 103,248 МВт/год на загальну суму 456 852 746,52 грн з ПДВ (розмір коригування вартості у бік зменшення: -1 958 960,39 грн). Проте, відповідач за первісним позовом не забезпечив на рахунку ескроу кошти для оплати небалансів відповідно до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за січень та лютий 2025 року з урахуванням актів коригування, внаслідок чого у ДПЗД "Укрінтеренерго" утворилась заборгованість у розмірі 869 934 794,68 грн. Разом із тим, після звернення до суду із цим позовом НЕК "Укренерго" склало та підписало акти коригування до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за січень та за лютий 2025 року, зокрема: - Акт коригування №СВБ_К_04_2025_01_0044 від 26.08.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0044 Акту корегування від 24.03.2025 №СВБ_К_03_2025_01_0044, відповідно до якого відповідач за первісним позовом отримав, а позивач за первісним позовом поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.01.2025 по 31.01.2025 в обсязі 41 609,003000 МВт/год загальною вартістю 347 984 156,10 грн з ПДВ (розмір коригування вартості у бік зменшення: - 65 097 892,06 грн); - Акт коригування №СВБ_К_04_2025_0044 від 26.09.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 28.02.2025 №СВБ_02_2025_02_0044 Акту коригування від 25.04.2025 №СВБ_К_03_2025_02_0044, відповідно до якого відповідач за первісним позовом отримав, а позивач за первісним позовом поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.02.2025 по 28.02.2025 в обсязі 43 399,305012 МВт/год загальною вартістю 389 360 911,07 грн з ПДВ (розмір коригування вартості у бік зменшення: - 67 491 835,45 грн). Отже, з наведеного вбачається, що згідно з актами коригування до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за січень та лютий 2025 року загальна заборгованість ДПЗД "Укрінтеренерго" перед НЕК "Укренерго" за отриману електричну енергію для врегулювання небалансів у січні та лютому 2025 року становить 737 345 067,17 грн (347 984 156,10 грн + 389 360 911,07 грн). Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. З матеріалів справи вбачається, що НЕК "Укренерго" звернулося до суду із цим позовом про стягнення з ДПЗД "Укрінтеренерго" заборгованості за поставлену електричну енергію для врегулювання небалансів у січні та лютому 2025 року у загальній сумі 871 893 755,07 грн, проте, в подальшому позивач за первісним позовом склав та підписав акти коригування, відповідно до яких загальна сума отриманої відповідачем за первісним позовом електричної енергії за спірний період складає у загальному розмірі 737 345 067,17 грн. Враховуючи, що НЕК "Укренерго" здійснило коригування обсягів та вартості отриманої відповідачем за первісним позовом електричної енергії для врегулювання небалансів у січні та лютому 2025 року, місцевим господарським судом обґрунтовано було закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 134 548 687,90 (871 893 755,07 грн - 737 345 067,17 грн), у зв`язку із відсутністю предмету спору. Щодо решти позовних вимог колегія суддів відзначає наступне. За змістом пунктів 1, 2 частини 1 статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються: 1) купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби; 2) купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс. У статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" наведені такі визначення: балансуючий ринок електричної енергії (далі - балансуючий ринок) - ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії; відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів; небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку; сторона, відповідальна за баланс, - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи). Відповідно до частини 3 статті 3 Закону України "Про ринок електричної енергії" обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі. Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема договори про врегулювання небалансів. Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно із пунктом 1.3.2. Правил ринку для суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 1.2.1 глави 1.2 цього розділу (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії є укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП, що є договором приєднання, типова форма якого наведена в додатку 1 до цих Правил. Учасники ринку укладають договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання до договору. За умовами частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору. Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Правила ринку, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307, визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об`єднаній енергетичній системі України. Згідно з підпунктом 1.2.1. та п. 1.2.2. Правил ринку, учасниками ринку електричної енергії є: агрегатор; виробник; електропостачальник; трейдер; ОМСР; ОСП; ОСР; ОР; ОУЗЕ; гарантований покупець; споживач (у тому числі активний споживач), який провадить свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цими Правилами та Законом. Учасники ринку можуть виконувати одну або декілька з таких ролей: СВБ, АР, АКО, ПДП, ППБ, ППВДЕ. У відповідності до п. 1.1.4. Правил ринку, скорочення, що застосовуються в цих Правилах, мають такі значення: АР - адміністратор розрахунків; ОСП - оператор системи передачі; ОСР - оператор системи розподілу; СВБ - сторона, відповідальна за баланс. Відповідно до пункту 1.3.5. Правил ринку кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР) належним чином заповнену заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до цих Правил. Пунктом 1.3.7. Правил ринку визначено, що після отримання відповідної заяви-приєднання ОСП перевіряє повноту та правильність її заповнення та у разі відсутності підстав для її відхилення впродовж 2 робочих днів після отримання вносить кандидата до реєстру учасників ринку та присвоює йому відповідний ідентифікатор договору учасника ринку та дату акцептування заяви-приєднання, про що повідомляє учасника ринку. Згідно з умовами укладеного між НЕК "Укренерго", як ОСП, АР та ДПЗД "Укрінтеренерго", як СВБ, договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022 від 03.05.2019, СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи, а ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно із ч. 1 ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі, у тому числі шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку. Так, відповідно до п. 2.2. договору порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку. Пунктом 5.6. договору передбачено, що подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку. Порядок розрахунків та подання платіжних документів за небаланси електричної енергії врегульовані у розділі 7.3. Привал ринку. Пунктом 7.3.2. Правил ринку передбачено, що для формування місячного звіту СВБ АКО на дев`ятий день місяця, наступного за розрахунковим, надає АР сертифіковані дані комерційного обліку за розрахунковий місяць. АР через СУР, на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ. СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до місячного звіту СВБ. З урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії. АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів. Якщо за результатами місячного звіту СВБ має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта купівлі-продажу небалансів електричної енергії. У разі недостатності на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, АР вживає заходів, передбачених главою 1.7 розділу I цих Правил. При цьому, згідно із п. 1.1.2. Правил ринку: - рахунок ескроу ППБ/СВБ - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку, що є ППБ/СВБ (крім ОСП), у будь-якому з визначених ОСП банків, для акумулювання коштів, що АР використовує для контролю достатності коштів для оплати поточної заборгованості ППБ/СВБ та погашення простроченої заборгованості ППБ/СВБ, розрахунків за балансуючу електричну енергію з ППБ/за небаланси з СВБ та для повернення коштів учаснику ринку, згідно з цими Правилами; рахунок ескроу для фінансових гарантій - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку в будь-якому з визначених ОСП банків, для забезпечення фінансової гарантії за договором про врегулювання небалансів, відповідно до цих Правил; - система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції; У відповідності до п. 5.1. договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором. За умовами п. 5.3. договору СВБ, у якої виникли зобов`язання перед ОСП щодо оплати за небаланс електричної енергії, вносить плату за електричну енергію виключно на рахунок ескроу СВБ. Кошти з рахунку ескроу СВБ в подальшому перераховуються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ОСП, зазначені у реквізитах цього договору. Виконання зобов`язання з оплати небалансів, що виникли після розірвання договору про врегулювання небалансів та закриття рахунку ескроу СВБ, забезпечується стороною шляхом перерахування СВБ коштів на рахунок зі спеціальним режимом використання ОСП; перерахування ОСП коштів на рахунок СВБ, зазначений у заяві СВБ про повернення коштів. Відповідно до п. 5.9. договору ОСП формує та направляє акт купівлі-продажу до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладенням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та розміщений у мережі інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою акта (у разі неможливості підпису в електронній формі). Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник акта, то такий акт вважається підписаним СВБ. У відповідності до п. 5.10. договору СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладенням КЕП). 11.02.2025 НЕК "Укренерго" сформовано звіт (ідентифікатор звіту 1102202500562) за січень 2025 року на загальну суму 433 702 278,43 грн з ПДВ, а також складено та підписано акт №СВБ_02_2025_01_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025, відповідно до якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.01.2025 по 31.01.2025 в обсязі 51 829,675 МВт/год на загальну суму 433 702 278,43 грн, який направлений відповідачу за первісним позовом через систему управління ринком. В подальшому ПРАТ "НЕК "Укренерго" складені, підписані та направлені відповідачу акти коригування до акту №СВБ_02_2025_01_0044 від 31.01.2025, зокрема відповідно до акту коригування №СВБ_К_04_2025_01_0044 від 26.08.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0044 Акту коригування від 24.03.2025 №СВБ_К_03_2025_01_0044, відповідно до якого відповідач за первісним позовом отримав, а позивач за первісним позовом поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.01.2025 по 31.01.2025 в обсязі 41 609,003000 МВт/год загальною вартістю 347 984 156,10 грн з ПДВ. 11.03.2025 позивач за первісним позовом сформував звіт (ідентифікатор звіту 1103202500034) за лютий 2025 року на загальну суму 458 811 706,91 грн з ПДВ, а також склав та підписав акт №СВБ_02_2025_02_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 28.02.2025, відповідно до якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.02.2025 по 28.02.2025 в обсязі 51 342,000 МВт/год на загальну суму 458 811 706,91 грн, який направлений відповідачу за первісним позовом через систему управління ринком. НЕК "Укренерго" складено, підписано та направлено відповідачу акти коригування до акту №СВБ_02_2025_02_0044 від 28.02.2025, зокрема відповідно до акту коригування №СВБ_К_04_2025_02_0044 від 26.09.2025 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 28.02.2025 №СВБ_02_2025_02_0044 Акту коригування від 25.04.2025 №СВБ_К_03_2025_02_0044, відповідно до якого відповідач за первісним позовом отримав, а позивач за первісним позовом поставив електричну енергію для врегулювання небалансів з 01.02.2025 по 28.02.2025 в обсязі 43 399,305012 МВт/год загальною вартістю 389 360 911,07 грн з ПДВ. Таким чином ДПЗД "Укрінтеренерго" отримало, а НЕК "Укренерго" поставила електричну енергію для врегулювання небалансів у січні та лютому 2025 року на загальну суму 737 345 067,17 грн, проте відповідач за первісним позовом в порушення умов п. 7.3.2. Правил ринку та п. 5.3. договору, не забезпечив на рахунку ескроу кошти для оплати за отриману електричну енергію для врегулювання небалансів за спірний період, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в цій сумі. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (пункт 1 статті 612 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що ДПЗД "Укрінтеренерго" порушило умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022 від 03.05.2019 та Правила ринку, а також положення ст. 526 ЦК України, а тому вимоги НЕК "Укренерго" про стягнення з відповідача заборгованості за отриману електричну енергію для врегулювання небалансів за спірний період у сумі 737 345 067,17 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо вимог за первісним позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 2 410 472,42 грн та інфляційні втрати у розмірі 16 909 372,28 грн колегія суддів відзначає наступне. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Враховуючи вищевказане, клегія суддів вважає обґрунтованим висновок місцевого господарського суду про те, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача за первісним позовом 2 410 472, 42 грн 3% річних та 16909372,28 грн інфляційних втрат. Щодо зустрічних позовних вимог ДПЗД "Укрінтеренерго" колегія суддів відзначає наступне. Згідно з пунктом 2.1.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у визначений проміжок часу для її подальшого використання та здійснення розрахунків між учасниками ринку. Підпунктом 6 п. 2.3.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що ППКО зобов`язані формувати та передавати АКО, а також іншим учасникам ринку та ППКО електронні документи з даними комерційного обліку згідно з цим Кодексом, Правилами ринку та Правилами роздрібного ринку. Всі без виключень оператори обліку (оператори мереж, оператори системи розподілу та виробники електроенергії) мають обов`язково завантажити в систему ММS погодинні валідовані дані комерційного обліку електричної енергії. Порядок надання даних комерційного обліку викладено в Порядку підготовки та наданні даних комерційного обліку постачальниками послуг комерційного обліку електричної енергії (далі - Порядок), що розроблено Адміністратором Комерційного Обліку з врахуванням змін до Правил ринку та уточнених вимог від Адміністратора Розрахунків та Гарантованого покупця. Порядком визначено регламент надання ППКО (постачальник послуг комерційного обліку) даних комерційного обліку за версіями 1 та

2. Опис версій чітко зазначається в п.1.4 Порядку, а саме: дані комерційного обліку в системі ММS в залежності від дати надання та цільового призначення класифікуються по наступним версіям та релізам: версія 1 останнього релізу - використовуються для щодекадних розрахунків з АР за небаланси, щомісячних розрахунків з ОСП за послуги передачі та диспетчеризації, щомісячних розрахунків з ОСР за послуги розподілу; версія 2 останнього релізу - використовується для щомісячних та квартальних розрахунків врегулювання з АР за небаланси, коригувальних розрахунків з ОСП за послуги передачі та диспетчеризації, коригувальних розрахунків з ОСР за послуги розподілу. Пунктом 7.8.1. Правил ринку визначено, якщо учасник ринку або ОСП (у якості АР) ініціює суперечку щодо суми, зазначеної в рахунку (запит платіжного документа), оплата повинна бути проведена згідно з платіжним документом. Якщо за результатами розгляду запиту платіжного документа будуть виявлені суми, що підлягають поверненню, учасники ринку та ОСП (у якості АР) зобов`язані здійснити перерахування надлишкових сум на відповідний рахунок. Оператори мережі зобов`язані забезпечувати реєстрацію та оновлення в реєстрі АКО Інформації щодо ТКО в межах власної відповідальності на межі областей та площадок комерційного обліку користувачів системи (у тому числі фізичних та віртуальних ТКО, які використовуються для їх розрахунку, а також інших розрахунків та звітності на ринку електричної енергії), де здійснюється відпуск, відбір або транзит електричної енергії, за місцем провадження своєї господарської діяльності (п.п. 3 п. 2.5.1 розділу II Кодексу комерційного обліку електричної енергії). Отже, обсяги, що покладаються на позивача за зустрічним позовом в результаті діяльності балансуючої групи на ринку електричної енергії, вносяться ППКО на основі відповідних діючих між ними договорів. Ці дані в подальшому опрацьовуються відповідачем за зустрічним позовом відповідно до п. 7.3.1 глави 7.3 розділу VII Правил ринку: АР на щоденній основі надсилає платіжний документ через систему управління ринком кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду. Таким чином, збір, керування та адміністрування на платформі ММS даних щодо комерційного обліку СВБ здійснюють його ППКО, що є оператором системи розподілу (ОСР), на основі зібраних ними облікових даних. В свою чергу, розділом X Кодексу ККО встановлений порядок вирішення суперечок АКО (п.10.2), вирішення суперечок Регулятором (п. 10.3). Якщо сторону суперечки не влаштовує прийняте АКО рішення, сторона має право звернутися з цього питання до Регулятора у порядку, встановленому законодавством. Пункт 10.1.4. Кодексу ККО встановлено, що у разі недосягнення сторонами згоди суперечок проводиться АКО, регулятором вирішення зазначених або в судовому порядку. АКО розглядаються суперечки, що попередньо розглядались сторонами та щодо яких не було досягнуто згоди (Пункт 10.2.1 Кодексу ККО). Пунктом 10.2.7 Кодексу ККО передбачено, що звернення щодо результатів вимірювання та значень основних даних, а також валідованих, агрегованих та сертифікованих даних комерційного обліку або їх відсутності та/або процедур, які використовувалися при формуванні цих даних, можуть подаватись з дня, коли учасники ринку отримали або мали отримати ці дані. Пунктом 10.2.8 Кодексу ККО встановлено, що прийняття до розгляду суперечки не зупиняє використання спірних даних у розрахунках на ринку до вирішення суперечки по суті. ККО за результатами перевірки ППКО (у ролі ОДКО) надає висновки АКО щодо необхідності залишити незмінними або замінити спірні дані комерційного обліку та у разі відсутності даних або необхідності їх заміни надає висновки щодо причин, які призвели до цього. ККО ППКО (у ролі ОДКО) аналізує підстави, що викликали суперечку, і інформує АКО про результати аналізу (п.п. 10.2.14 -10.2.15 Кодексу). Згідно пункту 10.2.21 Кодексу ККО АКО за результатами підготовленого ППКО (у ролі ОДКО) звіту про суперечку надає відповідь сторонам суперечки. Пунктом 10.3.1 Кодексу ККО встановлено, що якщо сторону суперечки не влаштовує прийняте АКО рішення, вона має право звернутись з цього питання до регулятора у порядку, встановленому законодавством. Сторони зобов`язані надати всю необхідну інформацію, яка може знадобитися Регулятору для вирішення суперечки. Сторони мають право оскаржити рішення Регулятора в судовому порядку (п.п. 10.3.2 -10.3.3 Кодексу ККО). З метою досудового врегулювання спору суб`єкт (суб`єкти) господарювання має право звернутись до Регулятора із заявою про врегулювання спору, згідно з Порядком врегулювання спорів, що виникають між суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, затверджених постановою НКРЕКП від 05.02.2019 №

156. Сторони мають право оскаржити рішення Регулятора в судовому порядку. Пунктом 1.1. Порядку визначено процедуру досудового врегулювання Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), спорів, що виникають між суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг. Згідно з пунктом 1.2 Порядку досудове врегулювання спору - це послідовний комплекс дій, направлений на безпосереднє вирішення НКРЕКП спору між суб`єктами господарювання з приводу порушених прав і інтересів до його розгляду в суді. Спір - це конфлікт між суб`єктами господарювання у сферах енергетики та/або комунальних послу, споживачами особливої групи з приводу порушення прав та інтересів; Сторони спору - суб`єкти господарювання, які звернулись або приєднались до процедури досудового врегулювання спору НКРЕКП. Відповідно до п. 1.3 Порядку спори між суб`єктами господарювання врегульовуються у прозорий та недискримінаційний спосіб. Під час врегулювання спору НКРЕКП дотримується принципів законності, самостійності, незалежності, компетентності, справедливості, неупередженості та об`єктивності. Пунктом 1.8 Порядку передбачено, що за результатом врегулювання спору НКРЕКП приймає рішення на засіданні, що проводиться у формі відкритого слухання, відповідно до Регламенту Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 06 грудня 2016 року № 2133 (далі - Регламент). З метою досудового врегулювання спору суб`єкт (суб`єкти) господарювання має (мають) право звернутись до НКРЕКП із заявою. Заява про врегулювання спору може бути подана до НКРЕКП протягом одного року з моменту виникнення такого спору, визначеного в заяві, але не пізніше одного місяця з дня ознайомлення суб`єктом господарювання та його незгодою з прийнятим рішенням/наданою (не наданою) відповіддю. НКРЕКП розглядає спір протягом 45 робочих днів з дати реєстрації заяви про проведення досудового врегулювання спору (Пункт 2.1 Порядку). Згідно з пунктом 2.6 Порядку відповідальний підрозділ під час розгляду спору: здійснює попередній аналіз копій документів, пояснень та іншої інформації, необхідної для встановлення фактичних обставин справи та врегулювання спору, які подаються сторонами спору; готує запити сторонам спору щодо надання копій документів, пояснень та іншої інформації, необхідної для встановлення фактичних обставин справи та врегулювання спору; організовує проведення попередніх слухань щодо врегулювання спору відповідно до глави 3 цього Порядку; готує проєкт рішення НКРЕКП за результатами розгляду, зокрема проєкт постанови, що пропонується до прийняття на засіданні НКРЕКП, що проводиться у формі відкритого слухання, та обґрунтування до нього; готує запит до органів державної влади щодо надання документів, матеріалів, статистичної та іншої інформації, необхідної для встановлення фактичних обставин справи та врегулювання спору (за необхідності); повідомляє сторони спору про дату та час проведення засідання НКРЕКП у формі відкритого слухання, але не пізніше ніж за 3 дні до дати проведення цього засідання, на якому планується розгляд спору; готує проєкти листів щодо вимог про усунення порушення законодавства та/або ліцензійних вимог; готує та передає матеріали структурному підрозділу НКРЕКП, на який покладено функції державного контролю за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з повідомленням членів НКРЕКП, до повноважень яких згідно з розподілом функціональних обов`язків належать розгляд спірного питання та організація державного нагляду та контролю, для здійснення позапланової перевірки. Відповідно до п. 4.1 Порядку за результатами розгляду спору НКРЕКП приймає рішення про: 1) припинення розгляду спору у разі: відсутності порушення законодавства та/або ліцензійних умов; виявлення порушення законодавства та/або ліцензійних умов та його (їх) усунення суб`єктом господарювання (суб`єктами господарювання), споживачем (споживачами) особливої групи у процесі врегулювання спору; укладення сторонами спору угоди про врегулювання спору; повторної неявки сторін спору на попередні слухання. 2) зобов`язання припинити суб`єктом господарювання, що провадить діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, або споживачем особливої групи, порушення законодавства у відповідній сфері; 3) зобов`язання припинити суб`єктом господарювання, що провадить діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, порушення ліцензійних умов; 4) накладення штрафу на суб`єкта господарювання, що провадить діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, або на споживача особливої групи у встановленому порядку. Рішення НКРЕКП приймається на засіданні, що проводиться у формі відкритого слухання, відповідно до Регламенту. Рішення НКРЕКП, прийняте у ході досудового розгляду спору, є обов`язковим до виконання сторонами спору. Зазначене рішення може бути оскаржене в суді (п.п. 4.2. - 4.3 Порядку). Обов`язок зі сплати за електричну енергію з врегулювання небалансів виникає не з моменту підписання акта купівлі - продажу електричної енергії, а через два робочих дні після виставлення рахунків в системі управління ринком відповідно до вимог Договору та Правил ринку електричної енергії. Таким чином, дані щодо обсягів, що покладаються на Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в результаті діяльності балансуючої групи на ринку електричної енергії, вносяться ОСР як ППКО на основі відповідних діючих між ними договорів. Ці дані в подальшому опрацьовуються відповідачем за зустрічним позовом відповідно до п. 7.3.1 глави 7.3 розділу VII Правил ринку: АР на щоденній основі надсилає платіжний документ через систему управління ринком кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необґрунтованим твердження апелянта про те, що НЕК "Укренерго" складала акти купівлі-продажу електричної енергії в результаті некоректних даних, які містяться в системі управління ринком, та які здійснені на підставі не погоджених між ПОН та ОСР звітів. Згідно з п. 1.12.9. Правил ринку учасник ринку, який виконує функції ППКО, забезпечує формування та передачу АКО електронних документів з даними комерційного обліку згідно з вимогами Кодексу комерційного обліку та несе відповідальність за вчасність та повноту наданих даних по всіх ТКО, для яких він є ППКО. ППКО несе відповідальність за невчасне або не в повному обсязі подання даних комерційного обліку та (або) за подання недостовірних даних комерційного обліку відповідно до укладеного договору про інформаційну взаємодію на ринку електричної енергії. Відповідно до п. 3.4 Порядку в разі виявлення АКО надання некоректних даних Операторами обліку, АКО повідомляє відповідного Оператора обліку щодо таких обставин. Розбіжності між об`єктивними даними та фактичними звітами ОСР за період січень-лютий 2025 року були відображені в претензіях ДПЗД "Укрінтеренерго". НЕК "Укренерго" розглянуто звернення апелянта щодо розбіжностей в даних фактичного обсягу за період січень-лютий 2025 року, та складено акти коригування №СВБ_К_04_2025_01_0044 від 26.08.2025 та №СВБ_К_04_2025_0044 від 26.09.2025. Також колегія суддів вважає за необхідне відзначити, що у відповідності до абз. 40 п. 1.1.2 гл. 1.1 р. І Правил ринку система управління ринком (СУР) - програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами. Згідно з п. 1.11.1-1.11.6 Правил ринку за допомогою системи управління ринком (СУР) здійснюється управління всіма процесами, зокрема, проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами. Система управління ринком забезпечує, зокрема, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії. ОСП в якості відповідального оператора системи управління ринком вибирає, встановлює, експлуатує і підтримує систему відповідно до положень цих Правил. Учасники ринку мають право на доступ до інформації, що міститься в системі управління ринком, та стосується їх безпосередньо. ДПЗД "Укрінтеренерго" як учасник ринку володіє відповідними даними і має доступ до системи управління ринком (програмний комплекс Market Management System, MMS), інформація про роботу якої є публічно доступною на офіційному вебсайті за адресою https://ua.energy/novyj-rynok-e-e/market-management-system/. Як зазначено судом вище, за умовами п. 7.3.2 гл. 7.3 р. VII Правил ринку АР через СУР, на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ; СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до місячного звіту СВБ; з урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії. АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів. Якщо за результатами місячного звіту СВБ має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта купівлі - продажу небалансів електричної енергії. У разі недостатності на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, АР вживає заходів, передбачених главою 1.7 розділу I цих Правил. Відповідно до п. 1.1.2 Правил ринку, рахунок ескроу ППБ/СВБ - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку, що є ППБ/СВБ (крім ОСП), у будь-якому з визначених ОСП банків, для акумулювання коштів, що АР використовує для контролю достатності коштів для оплати поточної заборгованості ППБ/СВБ та погашення простроченої заборгованості ППБ/СВБ, розрахунків за балансуючу електричну енергію з ППБ/за небаланси з СВБ та для повернення коштів учаснику ринку, згідно з цими Правилами; рахунок ескроу для фінансових гарантій - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку в будь-якому з визначених ОСП банків, для забезпечення фінансової гарантії за договором про врегулювання небалансів, відповідно до цих Правил. Як встановлено судом вище, відповідно до вказаних норм НЕК "Укренерго" як адміністратор розрахунків (АР) сформував у системі управління ринком (СУР) місячні звіти СВБ від 11.02.2025 № 1102202500562 та від 11.03.2025 №1103202500034, які надіслав на електронну адресу ДПЗД "Укрінтеренерго". Після цього, впродовж двох робочих днів ДПЗД "Укрінтеренерго" мало забезпечити на своєму рахунку ескроу наявність коштів в обсязі, достатньому для оплати небалансів відповідно до місячного звіту. Проте, як зазначено судом вище, ДПЗД "Укрінтеренерго" не виконало зазначеного обов`язку, відтак з 14.02.2025 та 14.03.2025 є порушеним право відповідача за зустрічним позовом на отримання своєчасної оплати вартості небалансу електричної енергії, передбачене п.п. 2 п. 3.2 договору. Так, згідно з частиною 5 статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії": кошти з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальника перераховуються згідно з алгоритмом, який встановлюється Регулятором (НКРЕКП). Такий алгоритм розподілу коштів з поточного рахунка із спеціальним режимом використання електропостачальника передбачає, за звичайних умов, перерахування всіх коштів, що надходять від покупців на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника, у повному обсязі на поточні рахунки електропостачальника; внесення змін до зазначеного алгоритму здійснюється виключно у разі прострочення електропостачальником у строки та порядку, що визначені правилами ринку, оплати вартості його небалансів електричної енергії. Такі зміни до алгоритму діють до повного погашення заборгованості електропостачальника перед оператором системи передачі. Зміни до алгоритму вносяться на підставі подання оператора системи передачі у разі виникнення заборгованості електропостачальника перед оператором системи передачі. Зміни до алгоритму мають передбачати, що кошти з поточного рахунка із спеціальним режимом використання електропостачальника перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора системи передачі до повного погашення недоплати за куплений електропостачальником небаланс електричної енергії. Таке перерахування коштів здійснюється з урахуванням пп. 3 п. 1 постанови НКРЕКП від 27.06.2019 №1246 "Про алгоритм розподілу коштів", Порядку розподілу коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальників, затвердженого постановою НКРЕКП від 18.06.2019 № 1041 і пп. 6 п. 1.7.5 гл. 1.7 р. І Правил ринку, враховуючи набуття відповідачем (за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом) статусу "Дефолтний". З огляду на вищевикладене, колегія суддів не погоджується із твердженнями апелянта про неможливість використання даних комерційного обліку платформи ММS. Враховуючи зазначене, судова колегія вважає обґрунтованим висновок місцевого господарського суду про безпідставність позовних вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та відмову у їх задоволенні у повному обсязі. Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному та повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі № 909/636/16. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі «Проніна проти України», в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. У рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, N303-A, п. 29). Отже, з огляду на вищевикладене та встановлені фактичні обставини справи, суд надав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмета доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин, як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах. При цьому, слід зазначити, що іншим доводам апелянта оцінка судом не надається, адже, вони не спростовують встановлених судом обставин, та не впливають на результат прийнятого рішення. Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд погоджується із висновками місцевого суду як законними, обґрунтованими обставинами й матеріалами справи, детальний аналіз яких, як і нормативне обґрунтування прийнятого судового рішення наведено місцевим судом, підстав для скасування його не знаходить. Доводи апелянта по суті його скарги в межах заявлених вимог, як безпідставні й необґрунтовані не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджуються жодними доказами по справі й не спростовують викладених в судовому рішенні висновків. Оцінюючи вищенаведені обставини, колегія приходить до висновку, що рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/5275/25 обґрунтоване, відповідає обставинам справи і чинному законодавству, а отже, підстав для його скасування не вбачається, у зв`язку з чим апеляційна скарга не підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника. Керуючись ст. ст. 267 - 285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/5275/25 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/5275/25 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст постанови складено та підписано 29.06.2026 Головуючий суддя В.В. Андрієнко Судді В.В. Шапран С.І. Буравльов