Ухвала КЦС ВС № 943/1226/24
від 26.06.2026 · ЦивільнаУ х в а л а 26 червня 2026 року м. Київ Справа № 943/1226/24 Провадження № 61-8370ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. - ознайомився з матеріалами справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - скаржниця), інтереси якої представляє адвокат Сай Тетяна Петрівна (далі - адвокат), на постанову Львівського апеляційного суду від 4 червня 2025 року у справі за заявою скаржниці про встановлення факту перебування її на утриманні батька - ОСОБА_2 (далі - батько скаржниці) - на дату його загибелі за участю Управління соціального захисту населення у Золочівському районі, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як заінтересованих осіб і в с т а н о в и в:
1. У липні 2024 року скаржниця звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт того, що вона була на утриманні її батька на дату його загибелі. 2. 23 вересня 2024 року Буський районний суд Львівської області ухвалив рішення, згідно з яким задовольнив заяву. 3. 4 червня 2025 року Львівський апеляційний суд ухвалив постанову, згідно з якою рішення суду першої інстанції скасував й ухвалив нове - про відмову в задоволенні заяви. 4. 2 липня 2025 року адвокат в інтересах скаржниці сформувала в підсистемі «Електронний-суд» касаційну скаргу, у якій просила скасувати оскаржену постанову та залишити в силі рішення суду першої інстанції. 5. 29 вересня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою скаржниці на підставах, визначених у пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
6. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій і обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК України. Тому з урахуванням категорії та складності справи призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 7, 33, 34, 260, 261, 272, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду п о с т а н о в и в : призначити справу № 943/1226/24 до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков П. І. Пархоменко