Ухвала КГС ВС № 922/2539/25
від 26.06.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 26 червня 2026 року м. Київ cправа № 922/2539/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М., розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2026, рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до фізичної особи - підприємця Русак Євгена Віталійовича та фізичної особи - підприємця Біленької Вікторії Віталіївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Харківський області про стягнення 454 169,21 грн, ВСТАНОВИВ: 24.06.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження. 25.06.2026 Харківська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2026 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 10 900,06 грн, сплаченого за подання касаційної скарги. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02910108) зі спеціального фонду Державного бюджету України 10 900 (десять тисяч дев`ятсот) грн 06 копійок судового збору, сплаченого згідно з платіжної інструкції від 09.06.2026 № 1505. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснов Суддя Л. І. Рогач Суддя Г. М. Мачульський