Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/1507/26

справа №991/1507/26 провадження №1-кп/991/21/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А «25» червня 2026 року м. Київ Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні №52025000000000579 від 16 жовтня 2025 року, ВСТАНОВИВ: На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження №52025000000000579 від 16 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Чергове судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 26 червня 2026 року о 09:00 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський,

41. На електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах свідка ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання у даному кримінальному провадженні за участі останнього в режимі відеоконференції з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України). Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває. З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метоюзабезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області для забезпечення допиту свідка ОСОБА_5 . Разом з тим, можливість участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде додатково з`ясована судом безпосередньо під час судового засідання, з урахуванням позицій інших учасників кримінального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ: Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному проваджені №52025000000000579 від 16 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за участю свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області. Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 26 червня 2026 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити уповноваженій особі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_5 . Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Суддя ОСОБА_1