Ухвала ККС ВС № 205/17039/24

УХВАЛА 25 червня 2026 року м. Київ справа № 205/17039/24 провадження № 51-632 км 26 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 Верховним Судом відкладений на14:00 17 вересня 2026 року. Адвокат ОСОБА_2 у своїй заяві ставила питання про її участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, заява представника потерпілого підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, Суддя постановив: Заяву представника потерпілого задовольнити. Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження, який Верховним Судом відкладений на 14:00 17 вересня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1