Ухвала ККС ВС № 587/2796/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 червня 2026 року м. Київ справа № 587/2796/24 провадження № 51-1028 км 26 Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянула касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 червня 2025 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 28 січня 2026 року. Суть питання та встановлені судом обставини Ухвалами Верховного Суду від 27 квітня та 15 травня 2026 рокувідкрито касаційне провадження за касаційними скаргамизасудженого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 червня 2025 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 28 січня 2026 року. Ухвалою судді Верховного Суду від 27 квітня 2026 рокувитребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , для перевірки в касаційному порядку. За касаційними скаргами проведено всі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду, а також отримано матеріали кримінального провадження. Крім того, від засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції. На підставі вимог ст. 336 КПК України зазначене клопотання засудженого підлягає до задоволення. Ураховуючи наведене, необхідно в порядкуч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд. З цих підстав та, керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя постановив: Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 червня 2025 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 28 січня 2026 року щодо ОСОБА_2 на 10:30 22 жовтня 2026 року. Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення 22 жовтня 2026 року о 10:30 дистанційного судового засідання між цією установою виконання покарань та Верховним Судом за участю засудженого ОСОБА_2 ,1970 р. н., із виконанням вимог ч.9 ст.336 КПК України. Участь захисника в касаційному розгляді на підставі вимог ст.52 КПК України є обов`язковою. Копію ухвали направити учасникам судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1