Ухвала КЦС ВС № 645/6629/25
від 24.06.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 24 червня 2026 року м. Київ справа № 645/6629/25 провадження № 61-5848ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційних скарг на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року та ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, ВСТАНОВИВ: У квітні 2026 року до Верховного Суду надійшли касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року, ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року, ухвали Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року у вищезазначеній справі. Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року та ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії відмовлено відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (провадження № 61-5848ск26). У червні 2026 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 665,60 грн за платіжною інструкцією від 28 квітня 2026 року № 8413-5467-5604-7204 за подання касаційної скарги на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року, та повернення судового збору, сплаченого в розмірі 665,60 грн за платіжною інструкцією від 28 квітня 2026 року № 8413-5466-4873-3481 за подання касаційної скарги на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року. У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційних скарг, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 665, 60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), що внесений за платіжною інструкцією від 28 квітня 2026 року № 8413-5467-5604-7204, та сплачений судовий збір у розмірі 665, 60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), що внесений за платіжною інструкцією від 28 квітня 2026 року № 8413-5466-4873-3481, на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, платник ОСОБА_1 . Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ю. В. Черняк