LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС552/3489/25

від 23.06.2026 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 552/3489/25. Витребувати з Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/3489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод продтоварів «С…

УХВАЛА 23 червня 2026 року м. Київ справа № 552/3489/25 провадження № 61-7190ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод продтоварів «Світанок» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод продтоварів «Світанок» до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління економічного розвитку Полтавської міської ради, Полтавська обласна рада професійних спілок, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування акту від 18.03.2025 року, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод продтоварів «Світанок» (далі - ТОВ «ПЗП «Світанок») 27 травня 2026 року через підсистему «Електронний Суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2026 року. Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 04 червня 2026 року указані недоліки було усунуто. Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України). Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 552/3489/25. Витребувати з Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/3489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод продтоварів «Світанок» до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління економічного розвитку Полтавської міської ради, Полтавська обласна рада професійних спілок, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування акту від 18.03.2025 року. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 липня 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»