Ухвала КЦС ВС № 369/6019/22
від 19.06.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 19 червня 2026 року м. Київ справа № 369/6019/22 провадження № 61-7483ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, постановив ухвалу про таке:
1. У липні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
2. У серпні 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання майна особистою приватною власністю, визнання права власності на майно у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.
3. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. В порядку поділу майна подружжя: - визнано за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб Volkswagen Touareg VIN НОМЕР_1 , 2012 року випуску; - стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частки транспортного засобу Volkswagen Touareg VIN-код НОМЕР_1 , 2012 року випуску, у розмірі 384 000,00 грн; - стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частки транспортного засобу BMW X1, VIN-код НОМЕР_2 , 2015 року випуску, у розмірі 329 100,00 грн; - визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку літ. "А", площею 293,5 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку літ. "А", площею 293,5 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0986 га, кадастровий номер 3210900000:01:086:0029, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0986 га, кадастровий номер 3210900000:01:086:0029, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0659 га з кадастровим номером 3222486201:01:042:5577, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; - визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0659 га з кадастровим номером 3222486201:01:042:5577, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; - визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0534 га, кадастровий номер 3222486201:01:042:5081 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за адресою: АДРЕСА_2 ; - визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0534 га, кадастровий номер 3222486201:01:042:5081 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за адресою: АДРЕСА_2 ; - визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку адміністративної будівлі (будинок охорони), реєстраційний номер 1684699232224, загальною площею 4 м?, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; - визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку адміністративної будівлі (будинок охорони), реєстраційний номер 1684699232224, загальною площею 4 м?, розташованої за адресою АДРЕСА_3 ; - визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку будівлі котельні «Р», реєстраційний номер 2392707632224, загальною площею 39,5 м?, розташованої за адресою АДРЕСА_2 ; - визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку будівлі котельні «Р», реєстраційний номер 2392707632224, загальною площею 39,5 м?, розташованої за адресою АДРЕСА_2 ; - визнано за ОСОБА_2 право власності на 23,2% земельної ділянки площею 0,33 га, кадастровий номер 3222486201:01:042:5080 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, за адресою: АДРЕСА_3 ; - визнано за ОСОБА_1 право власності на 76,8 % земельної ділянки площею 0,33 га, кадастровий номер 3222486201:01:042:5080 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, за адресою: АДРЕСА_3 ; - визнано за ОСОБА_2 право власності на 23,2 % об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 2392939532224 - готельного комплексу з добудовою закладу громадського харчування загальною площею 3 728,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: частку готелю "П" загальною площею 1 731,0 м?; - визнано за ОСОБА_1 право власності на 76,8 % об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 2392939532224 - готельного комплексу з добудовою закладу громадського харчування загальною площею 3 728,1 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: частку готелю "П" загальною площею 1 731,0 м? та готель "А" загальною площею 1997,1 м?. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 та позовних вимог ОСОБА_1 за зустрічним позовом відмовлено.
4. Постановою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року скасовано рішення Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року в частині відмови у встановленні факту проживання однією сім`єю, поділу готельного комплексу, земельної ділянки та Volkswagen Transporter. Ухвалено нове рішення в цій частині, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з 11 червня 2013 року до 30 липня 2015 року. Визнано об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : - готельний комплекс з добудовою закладу громадського харчування загальною площею 3 728,1 м?, опис: замощення І, огорожа № 1-2 за адресою: АДРЕСА_3 ; - земельну ділянку площею 0,33 га, кадастровий номер 3222486201:01:042:5080 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, за адресою: АДРЕСА_3 ; - автомобіль Volkswagen Transporter, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину готельного комплексу з добудовою закладу громадського харчування загальною площею 3 728,1 м?, опис: замощення І, огорожа № 1-2 за адресою: АДРЕСА_3 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину готельного комплексу з добудовою закладу громадського харчування загальною площею 3 728,1 м?. Опис: замощення І, огорожа № 1-2 за адресою: АДРЕСА_3 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на готель «А», загальною площею 1 997,1 м?, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на готель «П», загальною площею 1731 м?, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 13 181,00 грн за відхилення від ідеальної частки у спільному майні. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,33 га, кадастровий номер 3222486201:01:042:5080, для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, за адресою: АДРЕСА_3 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,33 га, кадастровий номер 3222486201:01:042:5080, для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, за адресою: АДРЕСА_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля Volkswagen Transporter, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , у розмірі 348 061, 30 грн.
5. У листопаді 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ващенко М. Г., на рішення Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року у справі № 369/6019/22.
6. Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою (провадження № 61-13956ск25). 7. 03 червня 2026 року Верховним Судом було зареєстровано повторну касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі № 369/6019/22.
8. Верховний Суд вважає, що підстав для відкриття касаційного провадження немає.
9. В такому випадку Суд звертає увагу на те, що згідно зі статтею 129 Конституції України та статтями 2, 17 ЦПК однією з основних засад цивільного судочинства є забезпечення апеляційного перегляду справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
10. Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК).
11. Оскільки вже є ухвала Верховного Суду від 01 грудня 2025 року у справі № 369/6019/22 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатом Ващенко Мариною Георгіївною, на рішення Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою цієї ж особи на ті самі судові рішення слід відмовити. Керуючись статтями 260, 261, пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року у справі № 369/6019/22.
2. Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков