Ухвала КГС ВС № 922/2677/25

УХВАЛА 25 червня 2026 року м. Київ cправа № 922/2677/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І., розглянувши заяву Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Фізична особа ОСОБА_1 ; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ІНВЕСТ ПЛЮС"; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВАННА"; 4) Фізична особа ОСОБА_2 ; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАПЛИНКА"; 6) ОСОБА_3 , про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 13.05.2026 касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено; постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 922/2677/25 скасовано, а рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 залишено в силі. Харківська міська рада подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати. Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування справи №922/2677/25 із Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду. Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2677/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Г. М. Мачульський Судді Є. В. Краснов Л. І. Рогач