Ухвала КГС ВС № 910/9176/24
від 24.06.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 24 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/9176/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р., розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Пілавер Лімітед" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі за позовом Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" до відповідачів: 1) Компанії "Пілавер Лімітед", 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, 6) Державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни, 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Офісу Генерального прокурора, 2) Державного бюро розслідувань, 3) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 4) Служби безпеки України, 5) Міністерства юстиції України, 6) ОСОБА_5 , 7) ОСОБА_6 , 8) ОСОБА_7 про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання договорів та актів приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства недійсними, скасування реєстраційних дій та визначення розмірів часток у статному капіталі товариства, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до відповідачів: 1) Компанії "Пілавер Лімітед", 2) ОСОБА_1 , 3) Компанії "Віємар Холдінг ЛТД", 4) ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича, 2) Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" про визнання недійсними договорів та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій та витребування з чужого незаконного володіння частки у статутному капіталі товариства, та за зустрічним позовом Компанії "Пілавер Лімітед" до відповідачів: 1) Компанії "Віємар Холдінг ЛТД", 2) ОСОБА_8 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" про переведення прав покупця частки у статутному капіталі та визначення часток в статутному капіталі ВСТАНОВИВ:
1. Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "Пілавер Лімітед", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, Державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання договорів та актів приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства недійсними, скасування реєстраційних дій та визначення розмірів часток у статному капіталі товариства.
2. В подальшому, під час розгляду справи, сторонами у справі було змінено предмет позову, подано зустрічні позовні заяви, зокрема судом було розглянуто: Вимоги Компанії "Віємар Холдінг ЛТД": - переведення на Компанію "Віємар Холдінг ЛТД" прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 12.10.2022, укладеним між Компанією "Пілавер Лімітед" та ОСОБА_1 , та прав і обов`язків покупця (особи, яка прийняла частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" за актом приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Академ-Клуб" від 12.10.2022, укладеним (складеним) між Компанією "Пілавер Лімітед" та ОСОБА_1 ); - скасування реєстраційної дії №1000651070064034363 від 12.10.2022, проведеної Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб": - визнання недійсним договору дарування корпоративних прав (частки в статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 12.10.2022, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; - визнання недійсним акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 12.10.2022, укладеного (складеного) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; - скасування реєстраційної дії №1000651070065034363 від 12.10.2022, проведеної Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 24.12.2022, укладеного (складеного) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; - скасування реєстраційної дії №1000651070066034363 від 26.12.2022, проведеної Державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою Вітою Ігорівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 24.12.2022, укладеного (складеного) між Компанією "Пілавер Лімітед" та ОСОБА_1 ; - скасування реєстраційної дії №1000651070067034363 від 26.12.2022, проведеної Державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою Вітою Ігорівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 27.12.2022, укладеного (складеного) між Компанією "Пілавер Лімітед" та громадянином Республіки Болгарія ОСОБА_3 ; - скасування реєстраційної дії №1000651070068034363 від 28.12.2022, проведеної Державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою Вітою Ігорівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", оформленого рішенням №28/12/2022 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 28.12.2022; - скасування реєстраційної дії №1000651070069034363 від 28.12.2022, проведеної Державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою Вітою Ігорівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - скасування реєстраційної дії №1000651070070034363 від 29.12.2022, проведеної Державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою Вітою Ігорівною щодо Товариства з обмеженою "Академ-Клуб"; - скасування реєстраційної дії №1000651070071034363 від 16.01.2023, проведеної Державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою Вітою Ігорівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 177 876 200,00 грн та розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" в статутному капіталі " Академ-Клуб " наступним чином: розмір частки Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" - 90 716 862,00 грн, що становить 51% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; розмір частки ОСОБА_8 - 87 159 338,00 грн, що становить 49% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб". Вимоги ОСОБА_3 : - визнання недійсним договору купівлі-продажу частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 12.10.2022, укладеного між Компанією "Пілавер Лімітед" та ОСОБА_1 ; - визнання недійсним договору №1 від 25.07.2024, укладеного між Компанією "Віємар Холдінг ЛТД" та ОСОБА_10 ; - визнання недійсним акту приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 26.07.2024, складеного між Компанією "Віємар Холдінг ЛТД" та ОСОБА_10 ; - скасування реєстраційної дії №1004151070080057859 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" від 27.07.2024, вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачом Ігорем Станіславовичем; - скасування реєстраційної дії №1004151070081057859 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" від 28.07.2024, вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачом Ігорем Станіславовичем; - витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 частки у розмірі 49% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", що у грошовому еквіваленті складає 87 159 338,00 грн. Вимоги Компанії "Пілавер Лімітед": - переведення на Компанію "Пілавер Лімітед" прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", укладеним 22.12.2020 між Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Омніа Трейдінг ЛТД" та Компанією "Віємар Холдінг ЛТД"; - визначення розміру часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" наступним чином: частка Компанії "Пілавер Лімітед" - 100%, що еквівалентно 177 876 200,00 грн, а всього статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" - 177 876 200,00 грн. Вимоги Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" у справі №910/9606/24 (об`єднана справа): - визнання права власності Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 1 778 762,00 грн, що становить 1% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб".
3. Господарський суд міста Києва рішенням від 24.10.2025 у справі №910/9176/24 позов Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" задовольнив частково: - визнав недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", оформлене рішенням №28/12/2022 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 28.12.2022; - скасував реєстраційну дію №1000651070069034363 від 28.12.2022, проведену Державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою Вітою Ігорівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - закрив провадження в частині позовних вимог Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" про скасування реєстраційних дій №1000651070064034363 від 12.10.2022, №1000651070065034363 від 12.10.2022, №1000651070066034363 від 26.12.2022, №1000651070067034363 від 26.12.2022, №1000651070068034363 від 28.12.2022, №1000651070070034363 від 29.12.2022, №1000651070071034363 від 16.01.2023. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовив повністю. У задоволенні зустрічного позову Компанії "Пілавер Лімітед" відмовив повністю. В іншій частині в задоволенні позовних вимог Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" відмовив. Застосував наслідки недійсності нікчемного договору купівлі-продажу корпоративних прав у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 27.12.2022, укладеного між Компанією "Пілавер Лімітед" та ОСОБА_3 , у такий спосіб: - стягнув у дохід держави Україна частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - стягнув з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави Україна грошові кошти у розмірі 880 000,00 грн. Визначив розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у загальному розмірі 177 876 200,00 грн наступним чином: - розмір частки держави Україна в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - розмір частки Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб";
4. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Компанія "Пілавер Лімітед" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі №910/9176/24 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Компанії "Пілавер Лімітед"; застосування наслідків недійсності нікчемного договору купівлі-продажу корпоративних прав у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 27.12.2022, укладеного між Компанією "Пілавер Лімітед" та ОСОБА_3 . Ухвалити в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов Компанії "Пілавер Лімітед" задовольнити повністю.
5. Північний апеляційний господарський суд постановою від 23.04.2026 залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі №910/9176/24. 6. 19.06.2026 Компанія "Пілавер Лімітед" засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: - скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі №910/9176/24 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Компанії "Пілавер Лімітед"; застосування наслідків недійсності нікчемного договору купівлі-продажу корпоративних прав у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 27.12.2022, укладеного між Компанією "Пілавер Лімітед" та ОСОБА_3 у такий спосіб: (1) стягнення у дохід держави України частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; (2) стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн; (3) визначення розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у загальному розмірі 177 876 200,00 грн наступним чином: розмір частки держава Україна в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; розмір частки Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"; - скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/9176/24; - ухвалити нове рішення у справі №910/9176/24 у цій частині, яким зустрічний позов Компанії "Пілавер Лімітед" до Компанії "Віємар Холдінг ЛТД", ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" про переведення прав покупця частки у статутному капіталі та визначення часток в статутному капіталі задовольнити повністю, а саме: перевести на Компанію "Пілавер Лімітед" права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", укладеного 22.12.2020 між Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Омніа Трейдінг ЛТД" та Компанією "Віємар Холдінг ЛТД"; визначити розмір часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" наступним чином: частка Компанії "Пілавер Лімітед" становить 100%, що еквівалентно 177 876 200,00 грн, а всього статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" (100%) - 177 876 200,00 грн.
7. Перевіривши касаційну скаргу Компанії "Пілавер Лімітед", Верховним Судом встановлено, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
8. Відповідно до п.2 ч.4 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
9. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
10. Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
11. Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
12. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 установлено у розмірі 3 028,00 грн.
13. Згідно з ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
14. Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
15. Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
16. Верховний Суд враховує позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 28.09.2022 у справі №910/4277/21, що позовна вимога про визначення розміру статутного капіталу та стягнення (витребування з володіння) частки (частини частки) у статутному капіталі має вартісне грошове вираження, тому така вимога є вимогою майнового характеру і відповідно розрахунок судового збору за неї має здійснюватися відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір".
17. Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд, зокрема, в постановах від 27.01.2025 у справі №903/968/23, від 06.02.2025 у справі №911/804/20, та в ухвалах від 01.05.2023 у справі №921/124/18, від 17.07.2024 у справі №914/3386/23, від 21.01.2025 у справі №908/2343/23, від 15.06.2026 у справі №924/1053/25.
18. Враховуючи наведене, за подання касаційної скарги у даному випадку судовий збір підлягав сплаті у сумі 1 695 680,00 грн, а саме 1 059 800,00 грн (максимальна сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру - 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024) х 200% х 0,8.
19. Однак до касаційної скарги Компанії "Пілавер Лімітед" у якості документу, що підтверджує сплату судового збору, додано квитанцію ID: 1511-8162-2157-3533 від 18.06.2026 про сплату 12 112,00 грн. Таким чином судовий збір сплачений у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.
20. Згідно із ч.2 ст.292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
21. Відповідно до приписів ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абз.2 ч.1 цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст.6 цього Кодексу.
22. З урахуванням наведеного, касаційна скарга Компанії "Пілавер Лімітед" залишається без руху на підставі ч.2 ст.292 ГПК України із наданням скаржнику строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом надання документів, що підтверджують доплату судового збору, за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/9176/24 у сумі 1 683 568,00 грн.
23. Згідно із ч.4 ст.174 та ч.2 ст.292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
24. Верховний Суд звертає увагу скаржника, що актуальні реквізити для сплати судового збору містяться за посиланням https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/platig/. Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 287, 290, 292 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Компанії "Пілавер Лімітед" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/9176/24 залишити без руху.
2. Надати Компанії "Пілавер Лімітед" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
3. Роз`яснити Компанії "Пілавер Лімітед", що якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя О. Кібенко